土团党慕尤丁任命莫哈末阿里引争议，背后真相如何？习近平访马引发的“反纳吉”政治回顾，背后的政治操弄与反思非马来选民能否在亚亦君令补选发声？阿克马政治与宗教叙事挑战

各位听官请看，如今土团党内部风波再起，主席丹斯里慕尤丁力排众议，竟单方面宣布让去年刚自巫统跳槽而来的拿督斯里莫哈末阿里出任党副宣传主任，消息一出便引发不小的争议。那位不愿具名的土团党领袖忍不住发声，直指慕尤丁此举绕过党最高理事会的既定程序，仿佛额外为莫哈末阿里量身打造了一个全新职务。其实，这名莫哈末阿里早在去年四月才脱离巫统，五月正式加盟土团党，却迅速获得委任，这种“绿色通道”让土团党老将们坐不住了。他曾是巫统冬牙峇株区部主席，也曾在马六甲州选举对阵阿里菲，却只得到五百三十张可怜选票铩羽而归。更令人惊讶的是，莫哈末阿里眼下正因涉嫌贪污案接受调查，据说还处在扣留中，众人疑惑为啥慕尤丁还要重用这样一位官非缠身的成员。土团党宣传主任拿督顿费沙对此另有看法，批评反贪会锁定的调查时机蹊跷，因为2021年至2023年马六甲的特许经营权本由巫统领导的州政府拍板，莫哈末阿里当时又不在关键岗位，他只在2020年十二月至2023年五月担任国会上议院副主席，奈何人还未坐稳土团党高位，就因涉案风波被传唤，这种种背后是否另有隐情尚难定夺。回看整段波折，慕尤丁被质疑缺乏党内民主程序，莫哈末阿里遭怀疑政治动机背景，两方各执一词。此事关乎土团党在整合新旧势力时能否维持组织稳固，也检验着马来西亚政坛的政治诚信度。倘若反贪会调查确凿，那莫哈末阿里任副宣传主任之位就成了火上浇油，势必冲击土团党的形象；但若调查背后另含政治考量，更恐拉响反对派对执政势力的警觉。往后发展还得看党最高理事会会否介入纠正以及反贪会的调查结果能否坐实。依笔者之见，慕尤丁恐需就此举做出更透明的交代，免得党内质疑声继续发酵；而莫哈末阿里若能澄清嫌疑，对土团党的形象或许还有一线转圜，否则此事极可能演变成另一场政治风暴，也在无形中给马来西亚的政党竞争平添了新的暗流。


中国国家主席习近平到我国进行国事访问之前及之后，网络世界冒出许多“历史回顾”。最吸引人的是，当时在野、现在在朝且身居高位的政治人物，在社交媒体发布带有“前首相拿督斯里纳吉出卖国家给中国”等讯息的贴文。纳吉当时因与中国建立密切关系而遭这些政治人物嘲讽与抨击。时过境迁，对这些“历史回顾”，有人轻描淡写地说，那是政治。意思似乎是：为了政治目的，可以不择手段。即使如此，这并不意味着多数人会接受这样的托辞。凡走过的，必留下痕迹。搞政治，需要有一定的高度，尤其是在涉及国与国之间关系的课题上。综合这些当初在野、后来在朝的政治人物的谈话内容，他们之所以无上限地抨击纳吉，是因为他们没想到真的能从国阵手中赢得政权，对自己的言行也就不设下限。他们操弄我国与中国关系的课题，主要目的是借此挑拨马来社会反纳吉及他领导的国阵。吊诡的是，与中国有着剪不断“情意结”的大多数马来西亚华人，却是“义无反顾”反纳吉的族群，而非马来族群。这意味着，希望联盟打出“反中牌”在马来社会中其实是事倍功半。那纳吉当时是否误读了华人？根据当时的民意，华人整体是较为“亲华”的。但他们可能认为，与中国建立密切关系是理所当然的，无论谁当首相都不会影响这关系，因此可以毫无顾忌地反纳吉。或者说，是以“告别腐败”为由反纳吉、反国阵。从这点看，当时的华人在政治上可说是“画地为牢”，被国内政治宣传误导，没有从马来西亚在国际关系中的特殊地位，尤其是地缘政治的角度，作为选政府的关键考量。华人偏好善于演说的领袖，更别说重视首相的国际领导才能了。几乎可以肯定地说，纳吉被“当草”，说明华人偏好强硬或善于演说的领袖，而非实干有为的国家领袖。你看，纳吉任内与中国合作无间。当时被抨击得体无完肤的计划，如东海岸衔接铁路（东铁）、马中关丹产业园、宝腾—吉利合作、TRX等，希望联盟执政后却脸皮厚厚地“继承”了下来。没有高度的政治，是蛮可悲的。所以，民主行动党秘书长陆兆福赠送刻有“东风浩荡，实干兴邦”的锡蜡盘龙雕给中共中央总书记习近平，是锦上添花。要是陆兆福把“实干兴邦”送给他的老板，那才是雪中送炭，也可与其老板共勉之。


在亚亦君令补选中，44%的非马来选民将有机会告诉巫统和伊斯兰党，马来西亚原本代表着什么。阿克马和伊党一直都在玩弄种族和宗教政治，令许多非马来人夜不能寐。特朗普的关税可以在一天之内实施和取消，但种族和如今更危险的宗教叙事的传播将持续几代人。许多大马人都希望团结政府和安华能够遏制这些宗教叙事，但说实话，面对网红和社媒用户的猛烈攻击，他们实在是“无能为力”，因为这些人被灌输了只有一个真正宗教的单一思维模式，如黄伟雄（Firdaus Wong）、赞里（Zamri Vinoth）和阿兹哈依德鲁斯（Azhar Idrus），这些受欢迎但不负责任的传教士加剧了这种叙事。众所周知，伊党自2017年以来一直在利用巫统的共产主义、基督教和华人是异教徒的叙事。当我在支持伊党的30年期间，这种策略被认为是罪恶、卑劣且令人厌恶的。那是知识分子和专业人士为所有人打造伊斯兰普遍叙事的时代。现在，伊党由一群思想单一的宗教学者领导，他们在第15届全国大选从大多数无知的18岁首投族和失望的马来中产阶级及中上层阶级手中横扫了44个国会议席。在目前的亚亦君令补选中，44%的非马来选票可以发出一个明确的信息，即这种“唯伊斯兰”的叙事并不是王室和先贤们对这个国家的期望，当然也不是我们在沙巴和砂拉越的伙伴们的期望。接下来是阿克马政治。什么是阿克马政治？阿克马使用的是威胁、辱骂和抵制特权，而不是外交、知识和耐心。到目前为止，根据我的计算，阿克马正在赢得马来人的支持，其中包括马来社会中甘榜人、无知的毕业生和甚至更无知的学术界。阿克马无视国家元首、首相以及他本身的党主席阿末扎希的建议。他对扎希的忠告“勿与人争执”的最新反驳，被傲慢地描绘成“你们所有大马人都不要反对伊斯兰或马来人”，以此作为严厉的威胁和警告。阿克马没有改变，也永远不会改变。他最喜欢攻击的目标是行动党、华人，当然还有老娘惹。现在，怎样才能给阿克马一个深刻的教训呢？只有选票。我希望在马六甲，非马来选民会给他一个真正的教训，但这可以从亚亦君令开始。