ЗАХ0ПЛЕННЯ ІНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРА NETMASTER. 29 ПИТАНЬ ВЛАСНИКОВІ.

джерело https://ukrinfopress.com/2024/01/netm...
0:05 #1 ЗАХ0ПЛЕННЯ ІНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРА НЕТМАСТЕР.
0:28 #2 З ЧОГО ВСЕ ПОЧАЛОСЬ.
1:18 #3 ЯК БУЛО ВИРІШЕНО ПИТАННЯ ДМРЕКТОРСТВА?
1:38 #4 ЯК РОЗВИВАЛАСЬ КОМПАНІЯ НЕТМАСТЕР?
2:13 #5 ЯК КОМПАНІЯ НЕТМАСТЕР ПЕРЕЖИЛА КРИЗУ 2014 РОКУ?
2:50 #6 ЩО ЗМІНИЛОСЯ В НЕТМАСТЕР ПІСЛЯ ЗАПРОВАДЖЕННЯ НОВИХ ВИДІВ ДІЯЛЬНОСТІ.
4:01 #7 ЩО БУЛО ДАЛІ? 2019-2020 РОКИ.
5:04 #8 ЯК ЗМІНЮВАВСЯ РОЗМІР ПІДПРИЄМСТВА?
6:00 #9 ПЕРЕГЛЯД ЧАСТОК ВЛАСНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НЕТМАСТЕР?
6:57 #10 ПРО НАЙМАНОГО ДИРЕКТОРА ПІДПРИЄМСТВА НЕТМАСТЕР?
7:25 #11 ПОДРОБИЦІ ПРО ДИРЕКТОРСТВО ДМИТРА...
8:38 #12 КОРПОРАТИВНІ ВІДНОСИНИ, ЧИ ХОТІВ РОЗВИТОК КОМПАНІЇ НЕТМАСТЕР ДМИТРО?
9:36 #13 ЧИ СКОРИСТАВСЯ ДМИТРО ПРОПОЗИЦІЄЮ ЩО ДО СТВОРЕННЯ ВЛАСНОЇ КОМПАНІЇ НА ПОТУЖНОСТЯХ НЕТМАСТЕР?
10:23 #14 ПОДАЛЬШІ АРГУМЕНТИ ДМИТРА ЩО ДО ЗМІНИ ВІДСОТКІВ У БІЗНЕСІ.
11:27 #15 ДМРЕКТОРСТВО ДМИТРА-ПІДСТАВА ЗМІНИ ВІДСОТКІВ У БІЗНЕСІ?
12:25 #16 ЧИ РОЗГЛЯДАЛИ ВИ ВАРІАНТИ ПРОДАЖУ СВОЄЇ ЧАСТИНИ КОМПАНІЇ НЕТМАСТЕР?
13:02 #17 ЯКА ОРГАНІЗАЦІЙНО ПРАВОВА ФОРМА ВАШОГО БІЗНЕСУ?
13:56 #18 ЧИ ВЛАШТУВАВ ВАС ДИСБАЛАНС ПО РАХУНКАМ НА КОРИСТЬ ДМИТРА?
15:30 #19 ЯКІ РЕФОРМИ БУЛИ ЗАПРОПОНОВАНІ ВАМИ?
16:14 #20 ЯК ДМИТРО ВІДРЕАГУВАВ НА ЗАПРОПОНОВАНІ РЕФОРМИ ПІДПРИЄМСТВА НЕТМАСТЕР?
17:33 #21 ПОДАЛЬШІ ПОДІЇ В КОМПАНІЇ НЕТМАСТЕР.
18:28 #22 ЗАМІСТЬ ТОГО ЩОБ ДОМОВИТИСЬ ДМИТРО ЗРОБИВ...
19:37 #23 ПРО ПЕРЕГОВОРИ З ДМИТРОМ...
20:58 #24 ПРО РОЗПОДІЛ ПІДПРИЄМСТВА НЕТМАСТЕР НА ДВІ НЕЗАЛЕЖНІ ЧАСТИНИ.
21:13 #25 ПРО ПОДАЛЬШІ ДІЇ ДМИТРА, МАНІПУЛЯЦІЇ З АКТИВАМИ НЕТМАСТЕР.
21:57 #26 ДМИТРО ЗМІНЮЄ НАЗВУ КОМПАНІЇ НЕТМАСТЕР НА GPON.
22:43 #27 ЧИ МОЖЛИВИЙ ПРОДАЖ ВАШОЇ ЧАСТКИ В НЕТМАСТЕРІ ЗА ТИМИ ОБСТАВИНАМИ ЩО СКЛАЛИСЯ?
23:07 #28 ЩО КАЖУТЬ АДВОКАТИ?
23:37 #29 ЗАМІСТЬ ЕПІЛОГУ...
#нетмастер #netmaster #gpon #Шоферівський #Ружицький #Романіка #рейдерство #захоплення #корупція #закон #конституція #україна #нивки #галагани #святошино #інтернет #провайдер #укрінфопрес #ortitoch #журналіст
НА МОМЕНТ ВИХОДУ ВІДЕО ПРЯМА МОВА Ружицького Святослава Георгійовича:
"Отже, на сьогодні я повністю відрізний від підприємства. Дмитро таки здійснив так зване “сіре рейдерське захоплення” нашого спільного підприємства. Продати свою частину за таких обставин неможливо.
Більшість юристів з якими я консультувався підтверджують, що що в його діях наявні ознаки багаточисельних правопорушень, за які передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність.
Дуже багато разів я просив Дмитра не штовхати нас в цей конфлікт і вирішити питання мирно, адже ми були близькими друзями. Я був свідком на його весіллі. 19 років спільного бізнесу. Особливо боляче усвідомлювати, що він наважився на таке проти мене. А також те, що у мене зараз із дієвих, легальних методів повернути собі свою частину або продати її є тільки доволі радикальні, у результаті яких підприємство “Нетмастер” має не малі шанси зупиниться. За свою частину бізнесу я буду боротись."