Les boîtes d'Einstein - La non-localité quantique, épisode 1

Cette vidéo est la première d'une série consacrée aux actions à distance en mécanique quantique. J'y présente une expérience de pensée méconnue: les boîtes d'Einstein. Cette dernière permet d'établir de façon intuitive le dilemme EPR et de poser les bases logiques nécessaires à la démonstration mathématique de John Bell.
Voici la bibliographie de ma vidéo, vous y trouverez les références des livres et articles que je cite dans la vidéo:

[1] Bell, John S. "On the einstein podolsky rosen paradox." Physics Physique Fizika 1.3 (1964): 195.
[2] Aspect, Alain, Jean Dalibard, and Gérard Roger. "Experimental test of Bell's inequalities using time-varying analyzers." Physical review letters 49.25 (1982): 1804.
[3] Einstein, Albert, Boris Podolsky, and Nathan Rosen. "Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete?." Physical review 47.10 (1935): 777.
[4] A. Petersen, Quantum Physics and the Philosophical Tradition (MIT Press, Cambridge, 1968)
[5] A. Petersen, The philosophy of Niels Bohr. Bull. At. Sci. 19(7), 8–14 (1963), p.12
[6] Dukas H. and Hoffmann B. (ed.) 1979 Albert Einstein: The Human Side (Princeton: Princeton University Press), p.68
[7] Maudlin, T. (2014). What bell did. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 47(42), 424010.
[8] Becker, A. (2018). What is real?: the unfinished quest for the meaning of quantum physics. Basic Books.
[9] L. E. Ballentine, “Einstein’s interpretation of quantum mechanics,” Am. J. Phys. 40, 1763–1771 (1972).
[10] Norsen, T. (2005). Einstein’s boxes. American Journal of Physics, 73(2), 164-176.
[11] Bricmont, J. (2017). Quantum sense and nonsense. Basel: Springer.
[12] Maudlin, T. (2011). Quantum non-locality and relativity: Metaphysical intimations of modern physics. John Wiley & Sons.