🚨 Por que Fux não inocentou todo mundo?

🚨 Por que o ministro Luiz Fux não absolveu todo mundo no julgamento do golpe? Ele inocentou Bolsonaro, mas condenou Mauro Cid e Braga Netto. Essa decisão gerou muitas dúvidas, inclusive entre jornalistas e juristas.

Neste vídeo explico três hipóteses principais: a primeira é que Fux não quis se contradizer em relação aos votos que já tinha dado nos julgamentos dos réus do 8 de janeiro, quando também acompanhou condenações; a segunda é que ele pode ter buscado uma posição de “meio-termo” para não apanhar tanto da imprensa e dos colegas de tribunal; e a terceira — a mais plausível — é estratégica: quem absolve totalmente não participa da fixação das penas, a chamada dosimetria. Ao condenar alguns, Fux se manteve dentro da discussão das penas de todos os réus, inclusive de Bolsonaro, podendo atenuar excessos.

O problema é que, ao adotar essa saída, ele arranha aquilo que foi o grande mérito do seu voto: ser técnico e não político. Um juiz não deveria calcular “biscoitos” para imprensa ou colegas, mas manter a coerência. Ainda assim, sua divergência já abriu caminho para recursos e mostrou que havia sim espaço jurídico para um julgamento diferente.

📌 Curta, compartilhe e inscreva-se para continuar acompanhando análises sobre liberdade, política e o futuro da democracia no Brasil.

📲 Me siga nas redes sociais:
X: https://x.com/marsiglia_andre
Instagram:   / marsiglia_andre  
TikTok:   / marsiglia_andre  
LinkedIn:   / andre-marsiglia  

📖 Compre meu livro "Censura por toda parte - Os bastidores jurídicos do inquérito das Fake News e a nova onda repressora que assola o Brasil" ➡️ https://bit.ly/CensuraPorTodaParte

📰 Leia minha coluna no Poder360: https://www.poder360.com.br/author/an...