1982 0505 José Mª Iñigo entrevista a Ricardo de la Cierva

En 1982, las Islas Malvinas (Falkland Islands en inglés), un territorio en el Atlántico Sur administrado por el Reino Unido pero reclamado por Argentina, fueron el centro de un conflicto bélico entre ambos países: la Guerra de las Malvinas.
Contexto histórico
Argentina ha reclamado la soberanía de las Malvinas desde el siglo XIX, alegando que heredó el territorio de España tras la independencia. El Reino Unido ha controlado las islas desde 1833, lo que ha sido un punto constante de tensión diplomática entre ambos países.
El conflicto de 1982
• 2 de abril de 1982: Fuerzas argentinas desembarcaron y tomaron el control de las islas. El gobierno militar argentino, encabezado por el general Leopoldo Galtieri, buscaba con esto un respaldo nacionalista en medio de una profunda crisis económica y social.
• Respuesta británica: El Reino Unido, liderado por la primera ministra Margaret Thatcher, reaccionó con firmeza. Envió una fuerza naval (Task Force) para recuperar las islas. La opinión pública británica apoyó mayoritariamente esta decisión.
• Duración del conflicto: La guerra duró alrededor de 10 semanas.
• 14 de junio de 1982: Las tropas argentinas se rindieron y el Reino Unido retomó el control de las islas.
Consecuencias
• Militares: Murieron alrededor de 649 soldados argentinos, 255 británicos y 3 isleños civiles.
• Políticas:
o En Argentina, la derrota debilitó al régimen militar, lo que aceleró el retorno a la democracia en 1983.
o En el Reino Unido, la victoria fortaleció la figura de Thatcher, que ganó popularidad y fue reelegida en 1983.
• Diplomáticas: La relación entre ambos países quedó muy deteriorada. No hubo relaciones diplomáticas formales hasta 1990.
Situación actual
Aunque el Reino Unido sigue administrando las islas, Argentina continúa reclamando la soberanía. Los isleños, en un referéndum de 2013, votaron casi unánimemente por seguir siendo británicos. Sin embargo, la cuestión de las Malvinas sigue siendo un tema muy sensible y simbólico en la política y la cultura argentinas.
Claro, aquí tienes una reseña de Ricardo de la Cierva, una figura destacada en la historiografía contemporánea española, especialmente conocida por sus trabajos sobre la Guerra Civil Española y la historia del franquismo:
________________________________________
Ricardo de la Cierva y Hoces (1926–2015)
Ricardo de la Cierva fue un historiador, escritor y político español, profundamente vinculado al estudio de la historia contemporánea de España, con un enfoque particular en la Segunda República, la Guerra Civil y el régimen franquista. Su obra ha sido tan influyente como polémica, marcando un antes y un después en la divulgación histórica en España desde una perspectiva conservadora.
Formación y carrera académica
Licenciado en Ciencias Químicas y doctor en Historia, fue catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad Complutense de Madrid. Aunque empezó su carrera como científico, pronto se volcó en la historia política del siglo XX español, donde encontró su vocación.
Trayectoria política
Fue miembro del partido Unión de Centro Democrático (UCD) y posteriormente del Partido Popular. Ocupó cargos como director general de Cultura Popular y secretario de Estado para la Cultura. También fue senador y diputado en las primeras Cortes democráticas tras la dictadura. Su experiencia política influyó notablemente en su visión de la historia contemporánea.
Obra histórica
De la Cierva escribió más de un centenar de libros. Algunas de sus obras más conocidas son:
• Historia ilustrada de la Guerra Civil española
• La historia se confiesa
• Los años de hierro
• Franco: Historia de un conspirador
Se le ha considerado uno de los mayores defensores del llamado "revisionismo histórico" desde una óptica franquista. Fue muy crítico con la izquierda española y con las interpretaciones académicas de tendencia marxista o republicana.
Posturas y controversias
Ricardo de la Cierva fue un firme defensor del papel de Franco en la historia de España, al que consideraba un "salvador" frente al comunismo. Esta visión lo situó en el centro de múltiples polémicas, especialmente por su estilo combativo, su rechazo a la Ley de Memoria Histórica y su crítica constante al "consenso" historiográfico dominante.
También abordó temas religiosos y conspirativos, incluyendo escritos sobre la masonería y su supuesto papel en la historia de España, lo que amplió el aura polémica que lo rodeaba.
Legado
Aunque rechazado por muchos historiadores académicos por su falta de rigor en algunas afirmaciones y su sesgo ideológico, Ricardo de la Cierva tuvo un gran impacto en el público general. Fue un autor superventas y su obra popularizó versiones alternativas de la historia reciente de España que encontraron eco en sectores conservadores y nostálgicos del franquismo.