🚨 அப்துர் ராசிக்! நீங்க ஆம்பளையா? 🤴 அறிஞரா? முஃபாரிஸ் ரஷாதி பொதுவெளியில் பகிரங்க சவால் | Ctj vs Actj

விவாதம் செய்ய தகுதி அவசியமா முஃபாரிஸ் ரஷாதிக்கு புதிய சவால்

நீங்க ஆம்பளையா அறிஞ்ஞரா முஃபாரிஸ் ரஷாதி அப்துர் ராசிக்கை பொதுவெளியில் பகிரங்க சவால்

அப்துர் ராசிக்! நீங்க ஆம்பளையா? அறிஞ்ஞரா? முஃபாரிஸ் ரஷாதி பொதுவெளியில் பகிரங்க சவால்

விவாத அழைப்பு: சிடிஜே அறிஞர்கள் இல்லை என்கிறீர்களா? - முஃபாரிஸ் ரஷாதிக்குச் சவால்! 🎤

மமதை பிடித்த அறிஞர்கள்: இப்லீஸின் ஆணவம் போல் அரபு இலக்கணத்தால் மக்களை விலக்குவதா? 📚

குர்ஆனுக்கு முரண்படும் ஹதீஸ்கள்: மழுப்பலை நிறுத்திவிட்டு ஒரு ஹதீஸை மறுத்துக் காட்டுங்கள்! ⚠️

சகோதரர் முஃபாரிஸ் ரஷாதி என்பவர் முகநூல் நேரலையில் சிடிஜே (CTJ) அமைப்பு, பி.ஜே (P.J.) மற்றும் பேச்சாளர் மீது முன்வைத்த விமர்சனங்களுக்கு இந்த உரை பதிலளிக்கிறது. முக்கியமாக, முஃபாரிஸ் ரஷாதி விவாத அழைப்பை நிராகரித்ததற்கான காரணங்களைப் பேச்சாளர் விமர்சிக்கிறார்.

முக்கிய வாதங்கள்:

விவாத மறுப்புக்கான காரணங்கள்: முஃபாரிஸ் ரஷாதி, சிடிஜே அமைப்பில் அறிஞர்கள் இல்லை என்றும், அப்துல் ராஸிக் அவர்களுக்கு அரபு மொழி, நஹ்வு, ஸரஃப், உஸூலுல் ஹதீஸ், தஃப்ஸீர், தஜ்வீத் போன்ற கலைகளில் தேர்ச்சி இல்லை என்றும் கூறி விவாத அழைப்பை நிராகரித்துள்ளார்.

ஆணவம் (கிப்ரியத்) பற்றிய விமர்சனம்: அரபு இலக்கண அறிவை ஒரு தற்பெருமையாக (இப்லீஸின் ஆணவம் போல்) பயன்படுத்தி, விவாதம் செய்யத் தகுதியானவர்களைத் தீர்மானிப்பது மார்க்கத்தின் அடிப்படைக்கு எதிரானது என்று பேச்சாளர் வாதிடுகிறார்.

நபிமார்களின் வழிமுறை: நூஹ் (அலை) மற்றும் இப்ராஹீம் (அலை) போன்ற நபிமார்கள், விவாதம் செய்ய வந்த காஃபிர்களுக்கு அரபு இலக்கணம் தெரியுமா என்று கேட்காமல், சத்தியத்தை நிலைநாட்டுவதற்காகக் களமிறங்கினார்கள்.

விவாதத்தின் புதிய தலைப்பு: விவாதம் செய்யத் தகுதியானவரைத் தீர்மானிப்பது எதை வைத்து (முஃபாரிஸ் ரஷாதிக் கூற்று சரியா/பிழையா) என்ற தலைப்பில் பகிரங்க விவாதத்திற்கு முஃபாரிஸ் ரஷாதிக்கு சவால் விடுக்கப்படுகிறது.

சவால்: பி.ஜே (P.J.) மறுக்காத ஒரு ஹதீஸை, குர்ஆனுக்கு முரண்படுகிறது என்று இலங்கை அமைப்புகள் (CTJ) மறுத்திருப்பதைக் காட்டும்படி முஃபாரிஸ் ரஷாதிக்குச் சவால் விடுக்கப்படுகிறது.

விவாதம் செய்பவர்கள் அரபு இலக்கணம், உஸூலுல் ஹதீஸ், தஃப்ஸீர் போன்ற கலைகளில் தேர்ச்சி பெற்றிருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை மார்க்க அடிப்படைக்கு முரணானது.

நூஹ் (அலை) மற்றும் இப்ராஹீம் (அலை) ஆகியோரின் விவாத முறைகள் மார்க்கத்தை நிலைநாட்டுவதே குறிக்கோள் என்பதை நிரூபிக்கின்றன.

பொதுமக்களை மார்க்க ஆய்வு செய்வதிலிருந்து தூரமாக்கி, தகுதியை ஆலிம்களுக்கு மட்டும் ஒதுக்கும் தோற்றம் போலித்தனமானது.

விவாதத்திற்கு வர மறுத்தால், முஃபாரிஸ் ரஷாதி ஒரு "வாய் சவடால் விடுபவர்" மற்றும் "நிழல் வீரர்" என அறிவிக்கப்படுவார்.

விவாதிப்பதற்குரிய தகுதிகள் என்ன என்ற தலைப்பில் புதன்கிழமை, 29ஆம் திகதி காலை 10 மணிக்கு சிடிஜே தலைமையகத்தில் ஒப்பந்தம் செய்ய அழைப்பு விடுக்கப்படுகிறது.

முஃபாரிஸ் ரஷாதி சிடிஜே விவாதம், இஸ்லாத்தில் விவாதத்திற்கான தகுதிகள், அரபு இலக்கண மமதை, நபிமார்களின் விவாத முறை, அல்குர்ஆனுக்கு முரண்படும் ஹதீஸ்கள்.

Islamic DeBaTe CHaLlenGe SRi LAnKa

ArAbitC GrAmMar as PrIDe in Islam

EvIdEnce for HaDiTh REjEctiOn

COmParInG PrOpheTs DiSCuSSiOn Methods

TrUe ScHolArsHip vs ARroGAncE

WiThDrAwAl from
Debate

CTJ

Arabic

Pride

Scholars

Hadeeth

Who is Mufaris Rashadi

Requirements for Islamic debate

What is Sarf and Nahu

Why did Iblees get arrogant

Tafsir vs Hadeeth Uloom

Dawah methodology of Prophets

#விவாதசவால் #முஃபாரிஸ்ரஷாதி #சிடிஜே #அரபுமமதை #ஈமானியப்போராட்டம் #சத்தியம் #தவ்ஹீத் #இலங்கைதாவா

முஃபாரிஸ் ரஷாதி, விவாதத்தை மறுத்ததற்குக் காரணமாகப் பேச்சாளர் முக்கியமாகச் சுட்டிக்காட்டும் குறைபாடு என்ன?

சரியான பதில்: அரபு மொழி, இலக்கணம் (நஹ்வு, ஸரஃப்) மற்றும் மார்க்கக் கலைகளில் தேர்ச்சி இல்லை என்ற ஆணவம் (கிப்ரியத்).

தவறான பதில்: அப்துல் ராஸிக் முனாஃபிக் என்பதனால்.

தவறான பதில்: சிடிஜே இமாம் பீஜேயின் ஆய்வுகளைப் பின்பற்றாததால்.

தவறான பதில்: விவாத ஒப்பந்தப் படிவத்தைப் பெற சிடிஜே தலைமையகத்திற்கு வர மறுத்ததால்.

கேள்வி: நூஹ் (அலை) அவர்கள் விவாதம் செய்ய வந்த மக்களைப் பார்த்து, அல்லாஹ் திருக்குர்ஆனில் சொன்னதாகப் பேச்சாளர் சுட்டிக்காட்டிய வசனம் எது?

சரியான பதில்: "யானூஹு கத் ஜாதல்தனா ஃப அக்ஸர்த ஜிடாலனா..." (ஓ நூஹே! நீங்கள் எங்களுடன் அதிகமாகத் தர்க்கித்து விட்டீர்கள்...).

தவறான பதில்: "நீங்கள் உண்மையாளராக இருந்தால், நான் பேசிய மொழியின் இலக்கணம் தெரியுமா?"

தவறான பதில்: "கிழக்கில் சூரியனை உதிக்க வைப்பேன் என்று இப்ராஹீமிடம் சொன்னேன்."

தவறான பதில்: "நானும் உயிர்ப்பிப்பேன், மரணிக்கச் செய்வேன் என்று காபிர் சொன்னான்."

கேள்வி: சிடிஜே அமைப்பு, முஃபாரிஸ் ரஷாதிக்கு விவாத அழைப்பு விடுத்துள்ள புதிய தலைப்பு என்ன?

சரியான பதில்: விவாதம் செய்வதற்குத் தகுதியானவர்களை எப்படி நாங்கள் தீர்மானிப்பது? (முஃபாரிஸ் ரசாதியுடைய நிலைப்பாடு சரியா/பிழையா).

தவறான பதில்: இமாம் பீஜே மறுக்காத ஹதீஸை சிடிஜே மறுத்தது ஏன்?

தவறான பதில்: சூனியம் மற்றும் கண்ணூறு குறித்த சரியான இஸ்லாமிய விளக்கம்.

தவறான பதில்: அரபு இலக்கணம் மார்க்க அறிவுக்கு அவசியமா இல்லையா?

அரபு மொழியில் புலமை இருந்தால் போதும் என்று மக்களை விலக்குவதா? 🤔 விவாதம் செய்யத் தகுதி என்ன?

இப்லீஸின் ஆணவத்தோடு ஒரு அறிஞர் களத்தில் இறங்கினால், சத்தியம் எப்படி நிலைக்கும்? முஃபாரிஸ் ரஷாதி அவர்களுக்குப் பகிரங்கச் சவால்! விவாதத்திற்குரிய தகுதிகளை நிரூபிக்க வர முடியுமா?

மக்கள் மன்றத்தில் நழுவுபவர்களைப் பிடியுங்கள்! #விவாதஅழைப்பு #சவால் #ஆணவம் #அறிஞர்கள் #ஈமான்


#pj #tntj #actj #vtj #sltj #csltj #tamilbayan #bayan