La face cachée du traitement médiatique de Bitcoin

Dans cet épisode, on revient sur 15 ans d’incompréhension autour de Bitcoin.

Pourquoi la plupart des économistes, des journalistes et des décideurs ont-ils méprisé ou ignoré ce protocole révolutionnaire ?

Quels biais, quels dogmes, quelles erreurs d’analyse ont freiné la reconnaissance de Bitcoin comme actif sérieux, voire comme projet politique ?

Avec Raphaël Bloch, ex-journaliste à L’Express, on décrypte l’évolution du regard des médias, les confusions sémantiques autour du “Web3”, les prises de conscience politiques récentes… et les raisons qui expliquent pourquoi Bitcoin dérange encore autant.

Nous revenons sur :
🔸 Pourquoi Bitcoin a été sous-estimé par la majorité des économistes depuis 15 ans
-🔸Comment les médias traditionnels ont construit un récit anxiogène
🔸L’amalgame Bitcoin / crypto / Web3 : erreurs pédagogiques ou stratégie délibérée ?
🔸Le rôle des institutions, des banques centrales et des États
🔸Les enjeux politiques autour de Bitcoin en France et en Europe


📢 Dis-nous en commentaire :
➤ As-tu, toi aussi, été influencé par la couverture médiatique de Bitcoin au début ?
➤ Quel a été ton déclic personnel pour reconsidérer Bitcoin sérieusement ?

🔗 Liens utiles
📌 The Big Whale : https://www.thebigwhale.io
📌 Surfin’ Bitcoin : https://www.surfinbitcoin.com
📌 StackinSat : https://www.stackinsat.com

Retrouver la réaction d'Alexandre Stachtchenko à l'article de l'Express sur twitter ici :
https://x.com/StachAlex/status/192843...


00:00 - Introduction & contexte
02:45 - Bitcoin : un ovni pour les économistes
09:30 - Les médias face à Bitcoin
16:55 - La une de L’Express : un symptôme ?
23:40 - Bitcoin vs crypto vs Web3 : confusion entretenue
29:50 - Bitcoin comme projet politique
37:25 - Présidentielle 2027 : Bitcoin en débat ?
50:05 - Transition vers l’adoption internationale