Может ли ответчик Pro Se ОБЫГРИТЬ три компании-эмитента кредитных карт за одно слушание?

В сегодняшнем выпуске ответчик, выступающий в качестве адвоката, приходит в суд, ожидая обычного слушания… но в итоге сталкивается с тремя разными кредитными компаниями — и все они на одном заседании.
Каждый кредитор представляет выписки, даты и информацию о движении средств по счёту, которые, по их словам, принадлежат ей.
Она возражает, настаивая на том, что многие обвинения ей не предъявлены, и утверждая, что никогда не получала писем, которые, по словам компаний, они отправляли.

По мере того, как судья разбирает каждое дело одно за другим, давление нарастает.
Действительно ли все три иска застали её врасплох?
Или же записи рисуют другую картину?

Внимательно смотрите и решайте сами…

Обратите внимание на Law Nerds Unite! Загляните на его канал: https://youtube.com/@LawNerdsUnite?si...

Подпишитесь на этот канал, чтобы получить доступ к бонусам:
   / @sovereignlegalencounters  

Не стесняйтесь угощать меня кофе! Мне приходится не спать допоздна!! 😊😁💯🙏🏾🤗
https://buymeacoffee.com/sovereignca

🚨 Получайте текстовые оповещения от Хатча! 🚨

Хотите первыми узнавать о моих прямых эфирах, новых судебных скандалах или премьерах?
Никаких алгоритмов, не пропустите драму — я говорю вам напрямую. 👉 Напишите HUTCHLIVE на номер (737) 392-0073
или
👉 Зарегистрируйтесь онлайн здесь: https://eztxt.net/3l6usr
(И нет, это не один из тех списков «Я не согласен» ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. 😂)

Загляните в мой магазин — Defiant Threads:
https://defiantthreads.myspreadshop.com/