СССР 50 60 годы

СССР в середине 50-х — начале 60-х годов (методика изучения)
Опубликовано
Период 50-х — начала 60-х годов является одним из переломных этапов в истории Советского государства, временем перемен и потенциальных возможностей обновления. Общество реально ощутило потребность в самопознании, преодолении иллюзий в оценке своего развития, переосмыслении пройденного пути. Преобразования этой эпохи и объективно, и субъективно были направлены на ослабление административно-командной системы. События, проблемы, тенденции развития советского общества данного периода получили достаточно широкое освещение в исторических исследованиях, публицистике, мемуарной литературе. Все это дает возможность попытаться непредвзято, через призму времени взглянуть на эпоху, получившую в истории скорее литературное, чем научное определение «оттепель», и осознать, что проводившиеся преобразования того времени повлияли на многие тенденции и аспекты общественного развития 90-х годов. Для изучения этой темы предлагается следующий план занятий, рассчитанный на 2 часа. 1. Изменения в общественно-политической жизни страны после смерти И.В. Сталина. 2. Социально-экономическое развитие советского государства в середине 50-х — начале 60-х годов. Противоречивость и непоследовательность реформаторского курса. 3. Приступая к изучению первого вопроса, можно выделить такие проблемы: — борьба за власть после смерти Сталина и усиление позиций Н.С. Хрущева; — политика десталинизации советского общества и поиск путей обновления общественно-политической жизни в СССР. 5 марта 1953 года умер Сталин. Его смерть завершила целую эпоху в истории страны и положила начало изменениям во многих сферах государственной и общественной жизни. Отсутствие легитимных механизмов передачи власти, которая около трех десятилетий находилась в руках диктатора, вызвало после его кончины затянувшийся кризис власти. Рассматривая этот вопрос, важно обратить внимание на то, что кандидатуры «единственного наследника» у Сталина не было и не могло быть, так как он не был заинтересован в сильном преемнике, а довольствовался лишь окружением послушных исполнителей, не доверявших друг другу. После смерти вождя соперничество между ними резко обострилось, но получить единоличную власть никто из его сподвижников не мог. Вместе с тем круг претендентов на власть свелся к трем личностям. Ими являлись: Г.М. Маленков — Председатель Совета Министров, Л.П. Берия — глава объединенного Министерства внутренних дел, Н.С. Хрущев — секретарь ЦК КПСС (Для более четкого понимания происходивших событий студентам рекомендуется познакомиться с биографическими данными и историческими оценками этих политических деятелей). Несмотря на то, что в марте 1953 года на Пленуме ЦК КПСС был провозглашен компромиссный курс на коллективное руководство, борьба за власть продолжалась и в последующее время. В этой связи можно выделить определенные этапы этой борьбы и ее особенности. На первом из них (март — июль 1953 года) ключевые позиции в руководстве страны пытался занять Берия, сосредоточив в своих руках огромную власть. Возглавляя объединенное Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности, он одновременно являлся и первым заместителем председателя Совета Министров СССР. Предложенная им достаточно радикальная программа по изменению ряда аспектов государственной политики, направленная на ограничение партийного руководства и усиление роли силовых и государственных структур, испугала партийно-государственный аппарат. Кроме этого, Берия действовал достаточно независимо от сподвижников.