🛑危險🛑雙盤 2-BAY NAS的天生缺陷！丟了數據才看太遲了！ | RAID1的原生不足 | DIY NAS超越品牌NAS的解決方案

影片補充：因本片時長已很長，所以原本錄製了一段Synology SHR+BTRFS 的校驗機制解釋從影片中刪除了。簡單說Synology SHR+BTRFS 是具有初步的數據校驗功能，但是是“磁盤層級”並不是“文件層級”，有任何文件的錯誤，都會導致要進行全盤100%的複寫修復。在前影片中詳細講到了此問題：   • Synology用家：點解你需要多一部不是S牌的NAS？你知道嗎？  

請ChatGPT，請幫我總結影片內容：
影片的字幕內容顯示，影片開始時，你介紹了自己並表示這條影片是為了講解DIY NAS的精妙之處。你還提到自己借用了小朋友的筆和紙來幫助說明。如果觀眾無法理解你所解釋的內容，他們的DIY NAS可能只是一個將不同硬碟拼湊在一起的簡單解決方案，而無法達到品牌NAS的水平。你強調了要做到品牌NAS無法實現的效果，這才是真正精妙的DIY NAS。
影片接著討論了雙碟位NAS的不足之處。你舉例說明了兩個硬碟（A和B）在最初時分別儲存了相同的數據，這些數據以二進制表示，例如「010110」。這種設置的目的是通過鏡像保存來確保每個資料都有兩個備份，理論上應該非常安全。
然而，你指出，實際情況可能並非如此。在影片中，你提到，經過大約兩年後，硬碟A上的數據仍然是「010110」，但硬碟B上的數據卻變成了「011010」，這意味著數據不再完全一致，可能出現了某種錯誤或腐化。
影片接著深入探討了硬碟資料異常的情況。你解釋道，當硬碟B上的數據從「010110」變成「011010」時，可能會有人認為硬碟B的數據出了問題，應該將硬碟A上的正確數據複製到硬碟B進行修復。
然而，你指出這並不是那麼簡單。因為經過兩年後，實際上已經無法確定哪個硬碟的數據才是正確的。既然硬碟A和B都自稱自己的數據是正確的，那麼在這種情況下，如何確保數據的準確性成為了問題。
你提到，為了解決這個問題，前人引入了「第三者」來驗證數據的正確性。這暗示著進一步的解決方案即將被介紹，以應對這種數據一致性問題。即利用CHECKSUM HASH特徵值比對來確認文件是否會損毀。但這種方法會耗用算力並讓NAS變慢。只有在能安排夜間進行，才可以達到最佳效果。
講者使用Openmediavault及各種插件（包括SNAPRAID和MergerFS）設置的DIY NAS系統。好處包括：
使用DIY NAS系統的好處，比如可以使用任何USB硬碟而無需配置RAID。
計算和比較哈希值以確保數據完整性的重要性。
能夠在系統閒置時安排夜間執行任務的功能。
使用NON-RAID而非傳統RAID配置的優勢。
使用NON-RAID這種DIY NAS系統的好處，它允許靈活的硬碟配置。
在不需要重新配置RAID設置的情況下，輕鬆添加更多硬碟到系統的便利性。
總的來說，講者對他們的DIY NAS項目充滿熱情，並對其靈活性表示讚賞。他們似乎也在鼓勵其他人嘗試類似的項目，探索DIY NAS系統的各種可能性。

0:00 DIY NAS超越品牌NAS？
0:34 RAID1 雙盤位NAS的天生問題
2:30 解決方法1: RAID5
3:39 解決方法2： checksum
5:40 方法2的侷限性
6:52 DIY NAS 的另一設立思路和優勢