Верховный суд постановил, что трансгендерные женщины юридически не являются женщинами | The Daily T

Верховный суд Великобритании вынес эпохальное решение, постановив, что трансгендерные женщины юридически не являются женщинами.

В среду Верховный суд вынес историческое решение, которое будет иметь далеко идущие последствия для всего Соединенного Королевства. Верховный суд постановил, что трансгендерные женщины юридически не считаются женщинами в соответствии с конкретными законодательными определениями. Это единогласное решение завершает длительную судебную тяжбу между активистами, выступающими за гендерную критику, и правительством Шотландии по поводу правового значения термина «женщина» в государственной политике и законодательстве.

Дело касалось правомерности действий правительства Шотландии, расширившего определение понятия «женщина» в Законе о гендерном представительстве в государственных советах (Шотландия) 2018 года, включив в него лиц мужского пола, идентифицирующих себя как женщины. Суд постановил, что такое переопределение выходит за рамки делегированных правительству полномочий и противоречит изначальному замыслу общебританского законодательства о равенстве, которое проводит различие между биологическим полом и гендерной идентичностью.

Защитники прав женщин и активисты, критически относящиеся к гендерным вопросам, считают это решение значительной победой. Они утверждают, что ущемление прав, основанных на половом признаке, подрывает правовую защиту биологических женщин, особенно в таких областях, как раздельное проживание, тюрьмы и политическое представительство.

Реакция феминисток и политиков

Журналисты Камаль и Камилла, освещая события из-за стен Верховного суда, побеседовали с известными феминистскими писательницами и активистками Джули Биндел и Хелен Джойс, которые присутствовали на вынесении решения. Биндел, давняя защитница прав женщин, назвала это решение «жизненно важным шагом на пути к восстановлению ясности и справедливости в законодательстве». Джойс, автор книги «Трансгендеры: когда идеология встречается с реальностью», подчеркнула, что, хотя решение суда обнадеживает, «более широкая борьба с идеологией гендерной идентичности, проникающей в британские институты, далека от завершения».

Команда также взяла интервью у Джоанны Черри, королевского адвоката, бывшего депутата Шотландской национальной партии (ШНП) и яростного критика подхода своей партии к законодательству о трансгендерах. Черри приветствовала это решение как подтверждение обеспокоенности, выраженной многими женщинами по всей Шотландии и Великобритании. Она также призвала политических лидеров к ответственности, заявив:

«Те, кто продвигал эту идеологию без консультаций и проверки, включая Николу Стерджен, должны принести извинения».

Черри давно не согласна со своими бывшими коллегами по партии из-за позиции ШНП по вопросам самоидентификации и гендерной реформы, которая в последние годы вызвала широкие общественные дебаты и судебные разбирательства.

Последствия для гендерного законодательства и политики в Великобритании

Ожидается, что решение Верховного суда создаст прецедент в отношении того, как такие термины, как «женщина» и «пол», будут толковаться в британском законодательстве в будущем. Эксперты-юристы предполагают, что это решение может привести к переосмыслению других гендерных политик в Шотландии и по всей Великобритании, особенно там, где определения основаны на гендерной идентичности, а не на биологическом поле.

Сторонники прав трансгендеров выразили обеспокоенность тем, что это решение может подорвать защиту и признание трансгендерных людей. Правозащитные организации утверждают, что юридические определения должны развиваться, чтобы отражать реалии жизни трансгендерных людей и обеспечивать их достоинство и интеграцию в общество.

Однако критики гендерной самоидентификации утверждают, что четкие правовые различия, основанные на биологическом поле, необходимы для защиты прав женщин и обеспечения справедливости в законодательстве, здравоохранении и государственной политике.

Поворотный момент в гендерных дебатах в Великобритании

Это решение открывает новую главу в растущей поляризации дискуссий о гендерной идентичности, правах женщин и свободе слова в Великобритании. В условиях продолжающегося роста политической, правовой и культурной напряженности решение Верховного суда, вероятно, повлияет на будущую политику, общественный дискурс и предстоящие выборы.

Поскольку Великобритания сталкивается с этими сложными и глубоко личными проблемами, вынесенное в среду решение запомнится как решающий момент в продолжающемся столкновении между гендерной идеологией и юридическими определениями, основанными на биологическом поле.

Смотрите выпуски Daily T здесь. Вы также можете слушать подкасты на Spotify, Apple Podcasts или где бы вы ни скачивали их, а также подписаться на новостную рассылку The Daily T, чтобы быть в курсе последних новостей.

Telegraph.co.uk и    / telegraphtv   — веб-сайты The Telegraph, самой продаваемой качественной ежедневной газеты Великобритании, предоставляющей новости и аналитику о события...