Нужен новый Ермак, на которого можно взвалить все.

Будет зависеть то, как быстро он станет старым Ермаком. Денис Магаль, Павел Палис, Михаил Федоров, они могут стать? Буданов. Или Буданов могут стать новым Ермаком? Залужный, наименьше вероятно. Я думаю, что хорошие могут стать. Все эти фигуры реальны. Я думаю, что лучшие шансы всего немножечко у Буданова и Палисы. Чуть-чуть. Валерия Залужного. Дело в том, что он же в фейсбуке опубликовал фотографию вместе с супругой и написал, что дома хорошо. Президент с ним собеседования пока не проводил. С четырьмя кандидатами другими собеседование провел. И Залужный это политический шаг для Залужного. И Залужный доверия такого нет. Нет уверенности, что Залужный будет выполнять все указания, причем интимно, тихонечко, никому не рассказывая. А не писать... западным партнером. Ну, а Буданов может тихонечко все делать. Зеленского не нужен, условно говоря, какой-нибудь Кубраков или Наем на должности в своей политической постели. Понимаете? Человек, который связан с другими игроками и работает в их интересах иногда. Для чего ему это? Ермак работал в интересах Зеленского. Ну, и в своих интересах. Но в интересах Зеленского. Я понимаю обе...
Обиду, какую Ермака она действительно была, пока президент с ним не встретился, была огромная обида. И разочарован, Ермак не ждал, что его уволят. Последняя капля, я так понимаю, это были обыски НАБУ и САП у Ермака. Да, но после того, как его уволили, а уволили его с ним не пообщавшись. Только через какое-то время президент с ним встретился и пообщался. В видеообращении говорили о том, что Ермак написал заявление. Я понимаю, что это все формальности. Пиши заявление, да. хочет, чтобы мы тебе выбирали по заявлению или по статье. И у Ермака стоит другой вопрос еще, кто его будет защищать от подозрения. Поэтому тут баланс какой-то остается. Но смотрите, Ермак в любом случае работал на Зеленского. Зеленский сам говорит, что он делает то, что я ему скажу. И поэтому новый Ермак должен работать только на Зеленского. Поэтому новым Ермаком вряд ли может стать фигура, которая имеет тесные связи, особые связи с любыми внешними игроками. Понимаете?
Юлия Свериденко уже не рассматривает, потому что, учитывая ситуацию в парламенте, очень сложно... Слабовато, не потянет кризис. Кризис надо преодолевать. Очень сложно будет назначить нового премьера. Залуженные слишком тесные связи с британцами. Не факт. Хотя, может быть. Может быть и это, наоборот, в плюс ему пошло. Павел Палеса, военный. Военный, работал в офисе, служил президенту. Участвовал в переговорах. Политически недостаточно опытный человек. Нет такого веса пока что еще. Но может быть. Буданов может быть тоже. И по этой причине, хотя доверие к нему ниже, конечно, нежели к Палисе. Но Федорова и Буданова знаете, что еще объединяет? Оба конфликтовали с Ермаком. Общий язык не нашли. Управленческий опыт уже имеется. Шмыгаль тоже хорошие шансы есть, потому что есть управленческий опыт, но нет харизмы. То есть... Шмыгаль был примером при вице-президенте Ермаке. При том, что он всегда имел поддержку с офиса, железную поддержку. Все знали, что если там не слышать Шмыгаля, то прилетит Ермак на голову. Шмыгаль может быть. С точки зрения бюрократа профессионального, Шмыгаль самая идеальная кандидатура. Но с точки зрения необходимости быстрого и жесткого установления контроля над системой, у него могут быть проблемы.
Руслан, скажите, пожалуйста, а как вам заявление Ермака о том, что отправиться на фронт – это попытка избежать уголовного преследования, уголовной ответственности? Украинские СМИ пишут о том, что подозрение Ермаку – это дело времени. Много кто трактовал это как попытка избежать ответственности. Почему? Потому что любые правонарушения в отношении военнослужащих рассматривает уже внимание не НАБУ, а Государственное бюро расследований, на которое влияет президент. Но это ошибочная трактовка, потому что все то, что вменяют Ермакону, было совершено до статуса военнослужащего. До обретения статуса военнослужащего. И все равно остается в парафии Набуиса. Я думаю, что это таким образом попытка подправить свою репутацию. Это прорыв обиды, эмоциональная реакция. Реакция на незаслуженную обиду, на то, что так его не оценили, избавились от него, несмотря на то, что он верно служил Думаю, что это эмоциональная реакция. Плюс попытка, конечно, возможно, усложнить какие-то следственные действия, которые в отношении его могут вестись. В крайнем случае задержание его и все остальное станет сложнее, если он начнет служить военнослужащим. Но мне кажется, что Андрей Борисович, как бы это вам сказать, переоценивает этот шаг.
В той части, что общество прекрасно знает, как служат ВИПы, даже если они служат. Все они при штабах. Сидеть в окопах и бегать с автоматом. И особого уважения к этой службе в штаба

Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку:став нашим "патроном" на   / ukrlife  
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: [email protected]
Редакция может не разделять мнений, высказанных гостями.