¿Quién toma la “medicina amarga” en El Salvador?

Breve análisis socioeconómico del régimen de Nayib Bukele

Esta es la tercera presentación de un ciclo sobre las nuevas derechas.

En junio de 2024 Nayib Bukele tomó posesión por segunda vez como presidente de la República de El Salvador, iniciando lo que muchos señalan como su primer mandato inconstitucional. En su discurso, hizo referencia, como lo hizo cinco años atrás, a la necesidad de tomar “medicina amarga” para sanar un país enfermo. En 2019 esa enfermedad era la violencia y la corrupción alimentada desde las altas cúpulas de los partidos tradicionales que gobernaron el país por 30 años. Pasado su primer mandato, y superada la primera enfermedad, la sociedad salvadoreña, según Bukele, seguía enferma. Ya no tenía el cáncer de las pandillas, pero todavía tenía que “curarse de la mala economía”. Para esto, dijo, “El Salvador necesita tres cosas… la guía de dios, el trabajo incansable del gobierno y que el pueblo vuelva a defender a capa y espada cada una de las decisiones que se tomen”. Pidió también que todos levanten su mano para jurar seguir “al pie de la letra cada uno de los pasos sin quejarnos”. Con este gesto, Bukele, quien es actualmente el mandatario más referenciado de América Latina, tanto por su popularidad como por las numerosas denuncias de violaciones a Derechos Humanos, asumió el reto de hacerle frente a una creciente crisis económica que ha probado ser el talón de Aquiles de su narrativa del “milagro” salvadoreño. En este breve análisis socioeconómico de su primer período y de lo que va del segundo, se abordan distintos aspectos clave de la situación actual del país y de los sectores de la sociedad salvadoreña a los que les toca (y a los que no) tomar la “medicina amarga”.

Expone: Alan Marcelo Henríquez Chávez