一张神秘海报搅乱登州政局，伊斯兰党内部风暴初现？马哈迪反对限任制自打脸？伊党再搅宗教大旗要求首相必须是穆斯林，安华修宪能否突围关系未来政坛权力平衡！百年兴都庙恐遭拆迁改建清真寺？

"说起伊斯兰党最近在登嘉楼闹得沸沸扬扬的海报风波，大家都在猜测是否真的存在党争，甚至有人讥讽伊党平时动辄将halal挂在嘴边，结果却爆出这种似乎违背伊斯兰教义、堪称haram的争议事件。事情缘起于社交媒体上疯传一张要求登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里辞职的海报，顿时引发坊间对伊党内部是否暗流涌动的各种猜测。面对疑云，伊党署理主席拿督斯里端依布拉欣站出来斥责背后有人故意制造内斗假象，甚至不惜用这种低劣手段干扰伊党在登嘉楼的执政局面。他不仅公开力挺阿末山苏里，也强调伊党中央和州领导层对这位州务大臣“没有任何问题”，言下之意就是要大家别被假消息带偏了。事实上，登州行政议员哈纳菲亚早前也出来否认所谓“动荡”的说法，呼吁放出海报的人赶快收手别再添乱。从选举结果看，登州议会32个州席位中，伊党手握27席，州务大臣和绝大多数行政议员都出自伊党，可见在登州是“一党独大”。若真是党内有人要逼阿末山苏里下台，不可避免会在党内产生更大矛盾；可若是外部势力故意挑拨或散播谣言，那么真正目的恐怕是离间伊党的地位，拉低其在选民心目中的可信度。就政治现实而言，这类海报攻势往往是对方趁执政党内部声音难统一时的最好突破口，或者是内部少数派试图夺权的隐蔽手段。但从端依布拉欣和哈纳菲亚的表态来看，伊党方面把这起风波归结为外界恶意所为，并未坐实党内派系之争，因此这更多像是一种“欲加之罪”的政治操作。再者，伊党自诩以伊斯兰为核心理念，如果真是党员之间相互诋毁、散播不实谣言，那必然违背伊斯兰的教义精神，势必对形象造成打击。未来，这件事情可能还会牵扯到党内外更多角色，尤其在马来西亚政治格局错综复杂的情况下，若有人继续揪着这条线猛打，伊党只能尽快拿出确凿证据来证明这起海报风波确属外部操纵，否则谣言会越演越烈，甚至可能动摇登州政权稳固性。从眼下来看，这场风波对伊党的威胁不容小觑，但若党内高层能迅速联手封堵谣言裂口，加上阿末山苏里继续保持与各个派系的良好关系，伊党仍有足够实力稳住局势。至于是否真有阴谋势力借此分化伊党，还需要更多实锤信息来印证，但政治一向阴晴不定，能否经得住考验，就看伊党高层在这个关键时刻如何应对了。


"马哈迪近期针对限制首相任期为10年的修宪建议大力抨击，理由是马来西亚采用议会内阁制而非总统制，首相本可通过信任动议、党内倒阁或国会否决预算案等途径被更替，没必要画蛇添足。不过，马哈迪本身曾长期担任首相，甚至在希盟1.0时期再度出任最高领导职位，这让他的反对立场显得矛盾：一方面他坦言权力走廊变数多，不可能单纯依赖被动监督来防止滥权；另一方面却又不愿以具体法律来约束首相任期。伊斯兰党方面则再度祭出宗教论述，哈迪阿旺直指此举“不符上苍旨意”，并隐晦批评安华屈从行动党；伊斯兰党青年团长也认为这项改革是“少数派”想要支配“多数派”；党署理主席端依布拉欣更抛出要在修宪中附加“首相须为穆斯林”的条款。回顾这类争议，早在希盟1.0执政时，就曾提出首相任期两届或10年的限制法案，但国盟上台后由时任首相署部长达基尤丁撤回；慕尤丁任相期间曾表示若能取得国会三分之二支持，也会再将法案提上议程，然而他很快总辞。如今安华与希盟重拾这项改革，安华在内阁指示进行更深入研究，虽说有人质疑这是否只是政治姿态，但希盟早在2019年便已拟定初步法案，说明其改革意图并非空穴来风。限制首相任期的初衷在于避免长期执政者变得刚愎自用，亦可防止执政党家族化和王朝式的政治延续；然而，单靠首相任期限制并不足以真正杜绝滥权，唯有搭配完善的政党内部民主与国会制衡机制才能达到理想效果。如今各方的角力点在于能否凑足国会三分之二多数，通过对联邦宪法第43条等关键条文的修订；对支持者来说，安华若能落实这项改革，将彰显其“真正民主改革者”的形象，也让希盟在政治诚信方面加分。无论修宪能否成功，眼下的辩论已充分暴露不同党派的政治盘算与宗教或种族论述，若再度出现马哈迪式长期执政的情况，恐怕又会引发更大争议；因此在可预见的将来，这场围绕首相限任的博弈还会持续升温，关键在于政府能否强化各种制衡手段，真正把权力关进制度的笼子里，以防再度出现滥权乱局。




"吉隆坡斯里巴拉卡里雅曼兴都庙拥有逾百年历史，坐落于吉隆坡印度清真寺路一带，原本是当地印裔社区的重要信仰与文化支柱。然而，吉隆坡市政局在二〇一四年将包括该庙所在土地在内的整块地段售予私人公司，庙委会当时并不知情，这为如今的拆迁争议埋下导火索。此后，政府与私人公司多次展开谈判，试图安排庙宇搬迁，而有关私人公司则打算在该地建造清真寺，并计划于三月二十七日举行动土仪式。随着日期逐渐逼近，庙委会连同前大马律师公会主席安美嘉、捍卫自由律师团以及律师苏仁登召开记者会，呼吁团结政府紧急介入，以维护这座不仅具宗教意义、更具文化与历史价值的古老庙宇。事实上，这起纠纷并非单纯的法律或产权问题，一旦处理不当，很可能引发种族与宗教争端，影响社会和谐。尽管吉隆坡市长麦慕娜口头上承诺庙方可继续运作至搬迁完成，但仍难以消弭地方社群对庙宇被拆的忧虑。公正党巴西古当区国会议员哈山卡林以及捍卫自由律师团总监再益马烈等人皆认为可探讨“双赢方案”，即保留兴都庙并在邻近空地建造清真寺，这不仅能保护百年宗教与文化遗产，也可让清真寺顺利落成，更有助于象征吉隆坡多元宗教并存的精神。回顾整场风波，吉隆坡市政局当年出售土地的决策值得检讨，但眼下的当务之急在于如何平衡私人公司的产权利益、穆斯林团体的需求以及兴都庙信徒的宗教与文化权利。倘若能找到折衷办法，将兴都庙与清真寺并存，不仅有助缓和紧张情绪，也能反映大马一贯珍视多元与和谐的社会价值。与此同时，政府应从这次争议中汲取教训，建立完善机制和政策，解决类似庙宇地权纠纷的问题，让文化古迹不至于因行政或商业决策而蒙受不可挽回的损失。展望未来，如果当局处理得宜，或许可以借此机会展现更具包容性与前瞻性的宗教与文化政策；若处理不当，则可能让政客趁机煽动族群情绪，甚至进一步撕裂社会。在局势瞬息万变之际，相关各方应继续坐下来谈判协商，力争达成兼顾各方利益的共识，让百年庙宇得以保留，也让新建清真寺顺利进行，为吉隆坡多元社会树立一条共融发展的新道路。




"