Самая ДОРОГОЕ КРАЖЕ авторства песен в истории: ошибка Майкла Болтона на 5 миллионов долларов

История катастрофического судебного иска Майкла Болтона о нарушении авторских прав

Мой второй канал на YouTube
   / @rocknrolltruestories2  

Хотите заказать видео или тему, которую вы хотели бы увидеть в нашем материале? Заполните нашу Google-форму! https://bit.ly/3stnXlN

----ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ----
TIKOK:  / rocknrolltruestory  
Instagram:   / rnrtruestories  
Facebook:   / rnrtruestories  
Twitter:   / rocktruestories  
Блог: www.rockandrolltruestories.com

#michaelbolton

Сегодня я расскажу историю одного из самых громких и дорогостоящих дел о музыкальном плагиате в истории: судебного разбирательства между Isley Brothers и Майклом Болтоном из-за песни «Love Is a Wonderful Thing». В начале фильма конфликт представлен как битва соула против поп-музыки, наследия против успеха в чартах. В фильме объясняется, как малоизвестный трек Isley Brothers 1964 года стал предметом многомиллионного судебного иска, заставившего музыкальную индустрию пересмотреть свои взгляды на то, где заканчивается вдохновение и начинается нарушение авторских прав.

Десятилетия спустя Майкл Болтон, ныне невероятно успешный исполнитель поп-соул-баллад, выпускает в 1991 году собственную «Love Is a Wonderful Thing» — отточенную мощную балладу и главный хит, благодаря которому его альбом разошелся тиражом в 8 миллионов экземпляров. Для большинства слушателей песня Болтона полностью затмевает забытый оригинал Isleys.

Поворотный момент наступает, когда Рональд и Эрни Исли слышат трек Болтона в мебельном магазине. Сначала Рональд радуется, но потом, проверив титры, не находит там упоминания о братьях Исли. Чувствуя себя неуваженными и отвергнутыми после попыток уладить проблему мирно, группа в конце концов подала в суд на Болтона, его соавтора Эндрю Голдмарка и Sony Music в 1992 году. Дело Three Boys Music Corp. против Болтона вращается вокруг двух вопросов: имел ли Болтон доступ к песне Isleys и являются ли эти две работы существенно схожими.

Болтон настаивает, что никогда не слышал оригинала, и утверждает, что он был слишком малоизвестен, чтобы повлиять на него. Команда Isleys в ответ изображает Болтона как преданного поклонника соула, который, вероятно, столкнулся с этой песней, ссылаясь на его собственные похвалы Рональду Айсли и показания о том, что он, по его словам, знал «всё», что делал этот певец. Они утверждают, что это может быть классическим случаем подсознательного плагиата. Музыковедческие заключения фокусируются на общем припеве, особенно на том, как в обеих песнях поётся фраза «Love is a Wonderful thing» — за долгой нотой «Love» следует схожее мелодическое спусковое движение.

Ключевой момент наступает, когда на записях рабочих сессий Болтона, записанных во время сочинения песен, можно увидеть, как он спрашивает, не слишком ли его мелодия похожа на песню Марвина Гэя, что показывает, что он в значительной степени опирался на соул 60-х и беспокоился о сходстве, даже если он и указал неверную ссылку. В конечном итоге присяжные признают Болтона, Голдмарка и Sony ответственными за нарушение авторских прав. На этапе рассмотрения вопроса об ущербе присяжные приходят к выводу, что песня Болтона значительно увеличила прибыль альбома и что во многом успех песни был обусловлен нарушением авторских прав, что привело к решению суда о выплате 5,4 миллиона долларов — на тот момент крупнейшей компенсации по делу о плагиате в музыкальной индустрии.

Болтон гневно реагирует, предполагая, что вердикт связан с расовой предвзятостью, и тратит годы на апелляции, вплоть до Верховного суда США, который отказывается рассматривать дело, оставляя вердикт без изменений. В странном эпилоге Болтон позже пытается — и терпит неудачу — купить каталог Isley Brothers во время банкротства Рональда Айсли. В конце видео подчёркивается долгосрочное воздействие этого дела: оно закрепило за подсознательным плагиатом статус серьёзного юридического риска, заставило лейблы быть осторожнее и служит предостережением о том, как память, влияние и право собственности сталкиваются в популярной музыке.

Я ссылаюсь на свои источники, и они могут отличаться от сведений других людей, поэтому я не гарантирую фактическую точность моих видео.

Эти видео предназначены исключительно для развлекательных целей. ОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАШИМ ОТКАЗОМ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: https://rockandrolltruestories.com/yo...