“EVO NO PUEDE APROPIARSE DEL VOTO DE RODRIGO PAZ”

¿ES EVO MORALES EL DUEÑO DEL VOTO?
El exministro de Educación de Evo Morales Félix Patzi es tajante: “Evo no puede decir que ese voto le pertenece, no es dueño de ese voto”. En su interpretación, el resultado de las elecciones recientes no representa una continuidad del Movimiento al Socialismo (MAS), sino el síntoma más visible de su agotamiento político y simbólico.

“El ciclo ha terminado —dice Patzi—. Aquí hubo un desencanto, una descreencia, una desilusión. Y esa desilusión tiene nombre: Movimiento al Socialismo. Es una desilusión hacia su líder, Evo Morales, y hacia su partido. Esa desilusión se ha revelado con la crisis económica; la gente apostó por un proyecto, pero se sintió traicionada”.

Para Patzi, la ciudadanía decidió cambiar de sujeto político sin renunciar a los logros sociales alcanzados. “Rodrigo Paz y Edman Lara prometieron superar la crisis sin perder las conquistas, especialmente los bonos y los beneficios sociales. Por eso ese voto no pertenece a Evo, sino a un nuevo proyecto que promete mantener lo que la gente siente como suyo”, explica.

EL FIN DE UN CICLO Y LA APERTURA DE OTRO
“El ciclo terminó para Evo Morales”, sentencia el exministro. A su juicio, el expresidente ya no tiene posibilidad de controlar el poder político en el país: “Evo ya fue. Él mismo generó el descontento. Su tiempo político se cerró”.

Patzi considera que Bolivia vive el final de un largo proceso político inaugurado en 2006, que marcó una reconfiguración profunda del Estado y de la relación entre el poder y los movimientos sociales. “Los ciclos en Bolivia siempre terminan en medio de conflictos: 1952 con la Revolución Nacional, el 2000 con la Guerra del Agua, el 2003 con la caída del neoliberalismo. Esta vez, el cambio de ciclo se ha producido por voto popular, algo inédito para la sociología política del país”, reflexiona.