СИСТЕМА НЕФОРМАЛЬНОЙ ГИПНОТИЗАЦИИ

Дополнение к видео.
Уроки гипноза. Гипнотический Раппорт.
1. Популярные ошибки гипнотизеров при определении предмета (гипноза), как основная системная причина низкой эффективности при гипнотизации; следующая из этого профанация методологии обучения гипнозу и гипнотерапии.
2. На видео:
а) Гипнотический раппорт и как он возникает, на примере
"Классического гипноза" через фиксацию глаз на блестящем предмете.
б) Формулирование внушений при "классической" гипнотизации (традиционный гипноз).

"Гипноидное" и "гипнотическое" состояния, в чем разница?
На видео, сюжет начинается с разделения этих состояний.
При "гипноидном" (термин Брейера), возникающем у человека часто, нет лица, руководящего его психофизиологическими реакциями, поведением.
Гипноидное состояние более ясно сегодня описывается словом "транс", в который человек погружается самостоятельно.
Как только в действие вступает фигура, способствующая другому человеку "погрузиться в транс", появляются все объективные фактические признаки Гипноза.
Наличие гипнотического раппорта в гипнозе, обязательно для его объективного определения, наблюдения, регистрации.
Прекращение раппорта говорит о прекращении восприятия и принятия внушаемого.
Путать "гипноидное" и "гипнотическое" также не следует.
...
Некоторые расхожие ошибочные определения гипноза и другие заблуждения о нем, популярные сегодня:

"Гипноз, это состояние повышенной внушаемости" (с)
Данное определение предмета (гипноза) опровергнуто В.М. Бехтеревым, четко разделявшим эти понятия: гипноз и внушение.
Внушаемость, как состояние, может существовать без гипноза, в том числе "повышенная внушаемость", что не требует отдельного доказывания.
Гипноз, как состояние, среди разных методов гипнотизации, может вызываться без внушения совершенно, т.е. ни словесного внушения, ни символического (жесты, мимика и пр.), в частности, при Невербальном Гипнозе, как и прочих случаях.
Смешивать эти понятия, означает путать себя и других, создавая вместо последовательности знания хаос, а вместо гипнотизации - уловки с объяснениями.
...
"Гипноз, это состояние, в котором человеком можно манипулировать".
Ошибочное высказывание, по тем-же основаниям, что и предыдущее.
Манипулировать человеком можно совершенно без гипноза.
Психологические манипуляции совершенно спокойно существуют без гипноза, в "яснейшем из ясных сознаний", как и гипноз может обходиться без психологических манипуляций - совершенно независимо, поэтому одно не означает другое.
Говоря о манипуляциях, подчеркивается "состояние, когда...", однако, человеком можно "манипулировать" во множестве других состояний, где сознание не совсем "ясное", либо измененное (исс), и никак не связано с гипнозом, а часто совершенно "ясное". Манипуляции возможны в широкой гамме состояний, где гипноз вовсе не обязателен.
...
"Гипноз, это состояние редактирования опыта".
Данное определение далеко от разумности вообще, а более всего - от знаний психологии.
Автором этого "определения" имеется ввиду "жизненный опыт" хранящийся в памяти, опыт редактируется не исключительно "в состоянии гипноза", а всё время, на протяжении жизни человека ежедневно, еженощно, ежечасно, ежесекундно, совершенно без всякого гипноза.
Это "редактирование" происходит как вполне рационально, осмысленно и осознанно, так и в сфере бессознательного, вне зависимости от чьего-либо желания.
"Редактирование опыта" может происходить как в рамках когнитивно-поведенческих "терапий", так и дружеской беседы, так и разговора в трамвае... поэтому странно уравнивать эти процессы с гипнозом.
Ставить знак равенства здесь - говорить абсурд. Получается, что любое состояние "редактирования опыты" и есть гипноз, что совершенно не верно.
...
Учитывая, что данные "определения" предлагают люди "преподающие гипноз и гипнотерапию", это опасно распространением невежества помноженное на количество "учеников". Поэтому ликвидация безграмотности будет продолжена. С надеждой, что профанация прекратится со временем. А вдруг?