تحوّل أمريكي يضع قسد أمام حلّ عسكري أو دمج سياسي

ما يجري ليس مفاوضات حقيقية بل الانقسام الأخير قبل الحسم. قسد مفككة داخلياً، والوقت يُضغط عمداً، والخيار لم يعد إدارة ذاتية أو تسوية، بل قبول مشروط الآن أو إنهاء عسكري لاحق، فيما الأطراف الإقليمية تتهيأ لما بعد السقوط.

---

🔥 تابعوا تحليلات الدكتور عمر عبد الستار الحصرية:
• شاهد الحلقة السابقة :    • علي لاريجاني يهيئ نفسه لخلافة خامنئي: القم...  

• جميع تحليلات الدكتور عمر تجدونها هنا:    • عدسات سياسة  

🔔
• لا تنسَ الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس لتصلك أحدث تحليلات الدكتور عمر عبد الستار.

🌐 وسائل التواصل الاجتماعي:

➤   / omarabdulsatar  
➤   / omar.abdulsattar1  

📰
• تحوّل أمريكي يضع قسد أمام حلّ عسكري أو دمج سياسي •

تتجه أزمة شمال شرق سوريا إلى مرحلة شديدة الحساسية مع طرح أمريكي واضح يقضي بحل قوات سوريا الديمقراطية عسكرياً والإبقاء فقط على إدارتها المدنية، على أن تندمج مع الدولة السورية بضمانات تنسيق أمريكية، في ظل مخاوف كردية معلنة من نزع السلاح واحتمالات الغدر. جوهر المشهد أن قسد ليست جسماً موحداً؛ فمظلوم عبدي يميل إلى الجلوس مع الرئيس أحمد الشرع وتنفيذ اتفاق 10 آذار، لكن القرار الفعلي معطّل من قيادات مرتبطة بحزب العمال الكردستاني، وعلى رأسها سيبان حمو، الذي تتهمه دمشق بالتحرك بين سوريا وقنديل، والارتباط بالحرس الثوري الإيراني، والحصول على تمويل من هيئة الحشد الشعبي، إضافة إلى تمرده على عبد الله أوجلان. اجتماع الشرع وعبدي الذي استمر خمس ساعات بحضور وزيري الدفاع والخارجية كشف حجم الانقسام والضغوط، حيث طُرحت تسويات مباشرة شملت عرض منصب نائب وزير الدفاع وترشيح محافظ للحسكة مقابل تحييد قسد السورية عن PKK، لكن عبدي طالب بأن تبقى الحسكة بالكامل تحت إدارة قسد المدنية، وهو ما قوبل برفض قاطع مع اشتراط دخول قوات وزارة الداخلية، وتهديد بإبلاغ الأطراف الدولية بأن عبدي انسحب من الاتفاق وحسم الملف عسكرياً. في المقابل، جاء موقف PYD أكثر تصعيداً، حيث قالت فوزة يوسف إن "اجتماع عبدي والشرع لم يكن إيجابياً"، وإن "دمشق تريد أن يسلم الكورد كل شيء" و"تريد عودة روجآفا إلى ما قبل عام 2011"، معتبرة أن "الاستسلام غير مقبول بالنسبة لنا"، وأن "الحكومة تريد منا إنهاء مؤسساتنا"، مدعية أن "غالبية المسلحين الذين يهاجموننا هم من داعش"، وأن "الحكومة لا تريد أن يحصل الكورد على حقوقهم"، لتخلص إلى أن "قرارنا هو المقاومة". ورغم التهويل الإعلامي حول داعش والتحركات الحدودية، تبرز تساؤلات منطقية حول اتجاه أي عناصر مفترضة نحو العراق بدل المناطق السورية الهشة، في وقت تؤكد المعطيات أن أي محاولة لعبور فصائل عراقية أو قوات من الحشد الشعبي ستُواجَه بتدخل مباشر من التحالف الدولي، ما يجعل هذه التحركات أقرب إلى استعراض إعلامي وجس نبض، مع تحذير واضح بأن أي عبور فعلي للحدود قد يقود إلى رد قاسٍ يصل إلى داخل الأراضي العراقية نفسها، ما يشير إلى أن ساعة الحسم السياسي أو العسكري تقترب بسرعة وأن هامش المناورة يضيق يوماً بعد يوم.

📰
• An American shift places the SDF before a military dissolution or political integration •

The situation in northeastern Syria has entered a decisive and highly sensitive phase as a US backed proposal pushes toward dismantling the Syrian Democratic Forces militarily while preserving only a civilian administration to be folded into the Syrian state under American guarantees. This shift has intensified Kurdish fears of disarmament and abandonment, exposing deep fractures within the SDF itself. While Mazloum Abdi signals willingness to engage with President Ahmad al Sharaa and move forward with the March 10 agreement, real authority remains constrained by PKK aligned figures, most notably Sipan Hemo, whom Damascus accuses of cross border coordination with Qandil, links to Iran’s Revolutionary Guard, funding from Iraqi Popular Mobilization bodies, and defiance of Abdullah Ocalan. Lengthy talks between Abdi and al Sharaa, attended by senior defense and foreign officials, underscored how close the process is to collapse. Damascus floated direct settlements including senior defense roles and governance concessions in Hasakah in exchange for removing PKK influence, but Abdi’s insistence on full SDF civilian control of the province was firmly rejected. Syrian officials responded with conditions for Interior Ministry deployment and warnings that any retreat from the agreement would be framed internationally as Abdi’s responsibility, with military options on the table. Meanwhile, the PYD hardened its rhetoric, portraying the talks as a demand for total surrender, rejecting the dismantling of its institutions, and framing resistance as the only path, while alleging ISIS threats and systematic denial of Kurdish rights. At the same time, claims of ISIS movements and cross border mobilization are increasingly questioned, especially as any real incursion from Iraq would almost certainly trigger immediate coalition intervention and potentially expand the conflict into Iraqi territory. These dynamics point to a rapidly closing window for compromise, with political maneuvering giving way to the growing risk of forced outcomes as regional and international red lines tighten.

#عدسات_سياسية #أخبار #سياسة #تحليلات_سياسية