Рабочие процессы ИИ в Imagine.Art: от подсказки к видео (Flux, Veo, Kling)

Готовы создавать более интеллектуальные визуализации с помощью ИИ? В этом уроке я подробно расскажу о рабочих процессах Imagine.Art на основе узлов — от простой текстовой подсказки до анимированного видео — сравнивая при этом такие модели, как Flux Pro, Veo 3.0 и Kling 2.1 Pro. Вы увидите, как настраивать подсказки, выбирать соотношение сторон, использовать начальные значения для обеспечения непрерывности и итерировать процесс до получения чистого и согласованного результата анимации.

Imagine.Art:
https://imagineartinc.pxf.io/APrPMN (партнерская ссылка)

Что вы узнаете:
– Как работают рабочие процессы Imagine.Art (настройка на основе узлов, основные узлы, действия по щелчку правой кнопкой мыши)
– Генерация изображений с помощью Flux Pro и советы по соотношению сторон для социальных сетей
– Почему важны начальные значения для обеспечения непрерывности рендеринга
– Преобразование изображений в видео с использованием разных моделей
– Сравнение Veo и Klink: цена, качество, ориентация и параметры последнего кадра
– Подсказки для обеспечения согласованности движения и исправление проблем с искажением/ориентацией объектов
– Преимущества экономии средств при генерации внутри рабочих процессов по сравнению с генерацией вне их

Ключевые шаги:

1. Создайте новый рабочий процесс и переименуйте его для вашего проекта

2. Добавьте узел подсказки (кот в антропоморфном костюме) и выберите модель + соотношение сторон

3. Сгенерируйте тестовые изображения с разными моделями для сравнения результатов

4. Добавьте видеоузлы и напишите целевые подсказки движения (например, «отдаление камеры, показывающее…») «Черный винтажный автомобиль в пустыне…»

5. Сравните видео Veo 3.0 и Kling 2.1 Pro, просмотрите результаты и уточните подсказки.

6. Используйте начальные точки и параметры последнего кадра для улучшения непрерывности и уменьшения дрейфа.

Примечания к моделям:
– Flux Pro: высокое качество изображения; отлично подходит для первых проходов.
– Veo 3.0: может превзойти Kling по некоторым подсказкам движения; хорошая согласованность по доступной цене.
– Klink 2.1 Pro: дешевле и поддерживает использование последнего кадра; хорошие результаты при тщательной настройке подсказок.

Советы профессионалов:
– Если модель не может «понять» сцену, расширьте кадрирование — ИИ часто требуется вся композиция для ориентации.
– Быстро итерируйте: дублируйте узлы, меняйте модели и корректируйте подсказки, а не переписывайте с нуля.
– Снижайте затраты, создавая подсказки внутри рабочих процессов; это дешевле, и вы можете визуализировать весь конвейер.

Разделы:
00:00 Введение в рабочие процессы Imagine.Art
01:10 Настройка подсказок, выбор модели, соотношение сторон (9:16)
04:10 Настройка узлов преобразования изображения в видео + новая подсказка движения
05:16 Анализ артефактов рендеринга (искажение, ориентация)
06:00 Переход к Kling для сравнения
07:24 Добавление новых видеоузлов, тест Veo 3.0
09:35 Сравнение Veo 3.0 и Kling 2.1 Pro
10:21 Заключение: цены, качество и когда выбрать тот или иной инструмент

Если это вам помогло, подпишитесь на канал, чтобы получать больше уроков по созданию фильмов, постпродакшну и рабочим процессам ИИ. Для сотрудничества и деловых запросов: hausumedia@gmail.com

Ключевые слова (SEO):
Рабочие процессы Imagine.Art, ИИ на основе узлов, Flux Pro, Veo 3.0, Kling 2.1 Pro, видео с ИИ, подсказки ИИ, преобразование изображения в видео, непрерывность начальных точек, вертикальное видео 9:16, соотношение сторон в социальных сетях, согласованность движения ИИ, руководство по генеративному ИИ, кинопроизводство с ИИ, постпродакшн ИИ, рабочий процесс анимации