來聽大衛羊彈鋼琴。（影片下方資訊欄，有音樂背景故事介紹）

整理資料時找到這首曲子。這是一段有趣的往事。

要演唱這首曲子的人（同時也是創作者）有個弱點，他在演唱時會抓不到拍子，幫他伴奏變成一件非常挑戰的難事。所以「設計」鋼琴伴奏的時候，在樂段與樂段的連結之間，需要給出很多hint，讓演唱者能抓到，或者讓伴奏人可以停下來等待演唱者。

當然事後回頭看這個鋼琴伴奏編曲，是超失敗的。因為若要照這個曲式安排，除非整個表演是精心設計好的，否則不但沒解決問題，而且還很容易讓演出脫鉤。鋼琴獨奏部分太滿，刪掉一半差不多。當然，我當中設計的幾處樂段，是可以像「插件」那樣隨時拔掉，整段跳過，並不影響整體連貫性。

當時預定要擔任伴奏的不是我。是一位剛拿到音樂博士學位的老師。當我第一次把譜交給她時，她視譜彈了幾小節，瞬時輸出一大堆抱怨：哇你這個⋯⋯啊還有這個⋯⋯啊你這是⋯⋯天哪你還有這個⋯⋯。我沒記錯的話，她連譜裡設計了「三連音」也抱怨。

她說她沒辦法彈。其實我事前有請朋友的鄰居從小學琴的小孩（大學音樂系一年級新生）試著彈過，確認不會很難。我於是建議，不如她只要順著我安排的和弦進行「即興」彈奏就好，不一定要照譜彈。

但這又出現兩個難題。一來，對只受過古典鋼琴訓練的人來說，沒有譜，要在鍵盤上「即興」是非常困難的。而且我為了讓音樂的色彩更加豐富，我設計的和弦佈局，經常是每兩拍、甚至每一拍都會有和弦變化，或至少會有根音移位；也就是說，要照我設計的和弦彈奏，也沒那麼容易。不過，這位博士起碼的「即興」能力是有的，但據我觀察，她使用的和弦進行只有最基本的，沒有任何變化。

我本來一秒起意，想說「我把每個小節標註基本和弦，妳其他就省略」，但感覺這樣說應該也是得罪人了，於是把話吞回去。

最後她提出這個鋼琴伴奏編曲最大的問題是：太流行音樂感了。她的意思是，太不古典了。

這我無法否認。若要說我自己認為的最大問題，是我在五級和弦的幾處樂句設計，非常俗氣，現在隔幾年回頭聽，尤其嚴重。至於流行音樂感，我一點也不覺得是什麼問題。事實上這首曲子，完全跟古典一點也沾不上邊。

於是我與這位音樂博士，展開了一段小小的討論。

博士抱怨該位創作者這種「素人」創作，總是脫離「古典規則」。言下之意，是讓她這種「正統學院派」（而且又剛拿到博士）無法適應。我於是請她定義一下「古典規則」。

我在此說明一下。「古典規則」這四個字是攏統模糊的。每個時期的古典樂「規則」都不一樣。比方說巴哈時期，就不可能把二級和弦當作樂曲的開頭，那是違反當時認定的「規則」的。也就是說，像「飄洋過海來看你」、或是「你點亮我的生命（You light up my life）」這種從二級和弦開頭的歌，巴哈就寫不出來，之類的。

我請博士定義一下「古典規則」，我的意思是至少說明是哪個時期，這樣比較好討論。結果博士批評這位作者創作的曲子，一下子三拍，一下子四拍，速度也是一段快一段慢。她說這違反了「古典規則」；她說古典音樂沒有這樣搞的。

我當場傻眼了幾秒。我先說結論喔。古典音樂，一下三拍一下四拍，速度一下快一下慢。幹，柴可夫斯基的「天鵝湖」不就是嗎！ㄟ，妳博士耶！

我非常謹慎地想引導她，但她非常堅持說「古典音樂幾拍就是幾拍，沒在變來變去的」。她這個言論，不但是錯的，而且錯到非常離譜。古典音樂的樂曲，變換節拍與速度，是非常普遍的。你隨便去問任何一位愛樂電台的聽眾，都可以糾正這位新生音樂博士的謬誤。不要小看愛樂電台的聽眾，只要是資深聽眾，長年被主持人專業薰陶，個個都早是古典音樂行家了。

當然我沒當場糾正她。她其實跟我不熟，沒見幾次面。她可能看我長得就是一副不懂音樂的樣子吧。而我的退縮尚有另一個原因，是我當時整個人還陷在「十分鐘前發生的災難」的深度恐懼裡，還沒回復過來。

十分鐘前發生什麼災難？

是這樣的。當晚約好是創作者與博士要「排練」。而博士的老公想讓我們早一點到，可以一起順便吃個飯。而我在下午的時候，發現琴譜的準備會耽誤，於是傳Line給博士老公，告知狀況，說明無法提早到，建議不如改天再一起吃飯。Line傳過去，已讀，沒有回應什麼意見，我於是當作他同意了。

結果，晚上我與創作者一到。博士的老公，把我們二人「像罵奴才」一樣，痛斥教訓了好幾分鐘。他以他的喉嚨所能發出的最大極限，朝我們嘶吼。臉跟脖子漲紅，血管比一支筆還粗，肢體嚇人地揮舞，歇斯底里的猛揮狠甩，過程幾度用食指近距離指著我的臉罵，幾分鐘過去了，停不下來，也沒有降緩的跡象。一旁站著的（他的）員工看似早習慣這一切似的，面無表情呆立在側，陪著一起靜靜地把這場恐怖風暴給熬過去。

他暴怒的點，是我取消一起吃飯的安排。他說他不喜歡安排好的事情被人打亂。就這樣，沒別的。我等他罵完了，可以插上話了，才回問，那他怎麼不回Line說希望不要取消呢？他說計畫已經被我打亂了，感覺不對了，來不及了。

如前述，我跟他們不熟，見沒幾次面。創作者，倒是跟他們夫婦熟識多年。所以我是這樣猜測的。他們夫婦非常瞧不起這位創作者，連帶我也跟著一起被瞧不起。邏輯大概就是「你這種爛咖，認識的朋友應該也是爛咖，不用跟他客套」之類的吧。博士的老公有正常工作，經常需要跟人洽談合作，甚至需要拉攏資金贊助，我可不相信他敢逢人都這樣「像罵奴才」般地罵人。

我一輩子也不曾被誰「像罵奴才」這樣罵過。他是唯一一個。

你們也可以從人生經驗去觀察，一個人會這樣「往下糟踐」，就必會「往上巴結」。這種性格必定是雙向同時存在的。會把人當奴才糟踐的，自己本身必也是逢迎拍馬的奴才。

我當下除了驚嚇，並沒有生氣。再有的話，是對此夫婦二人「獵奇」的新鮮感，就是：哇噻這是什麼組合啊，之類的。另外也對於這位創作者過去與這對夫婦平常是怎麼互動的感到好奇，但我忍住沒開口問。不過用想的也能知道個大概。

那位博士，顯然「預設」我是個什麼都不懂的爛咖，於是在我面前瞎扯胡謅所謂「古典規則」也不怕丟臉。說個大陸近年網路很有趣的形容說法：我當時替她尷尬到差點用腳趾在地上摳出三室一廳。

當然我也不是什麼厲害人物，只是沒有這位音樂博士以為的程度那麼爛罷了。

順道一提，曲子編好，打印琴譜才是困難。Logic Pro軟體可以把你編好的鋼琴曲直接把譜印出來（影片畫面上的是其中一頁）。聽起來好像超方便的對吧？你自己做看看就知道有多難。期待科技進步的那一天。