[뉴스NIGHT] 이혜훈 청문회 또 무산...장동혁 '단식 투쟁' 계속 / YTN

■ 진행 : 성문규 앵커
■ 출연 : 최창렬 용인대 특임교수, 최수영 정치평론가

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
정치권 관심 뉴스 짚어보는 (포커스 나이트) 시간입니다. 오늘은 최창렬 용인대 특임교수, 최수영 정치평론가와 함께하겠습니다. 두 분 어서 오십시오. 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 인사청문회는 오늘도 불발됐습니다. 내일 21일이 인사청문보고서 송부 기한인데 그렇게 하면 결국 이건 무산됐다, 청문회는 무산됐다, 이렇게 보면 됩니까?

[최창렬]
내일 열리면 되는 건데 내일 21일이잖아요. 아무래도 열리지 않을 것 같아요. 국민의힘이 아마 전략적으로 청문회를 보이콧하는 것 같은데 자료제출이 안 됐다, 자료 제출이 부실하다는 문제로 청문회를 거부하는 건데, 자료 제출이 부실한 게 한두 번이 아니에요. 청문회에서 그 부분을 질타하면 돼요. 청문회에서 그 부분을 얘기하고 그리고 자료가 없으면 없는 대로 여러 가지 얘기에 대해서 오히려 더 국민의힘이 야당으로서 존재감을 살릴 수 있는 그런 좋은 기회고 오히려 그렇게 함으로써 청와대의 얘기가 그거 아닙니까? 청문회를 보고 본인의 소명을 들어보자, 일단. 들어본 다음에 국민의 판단을 맡겨보자. 그런데 제가 보기에는 그래요. 제가 판단하기에는 국민 여론은 부적합이라고 보고 있는 것 같아요. 그렇다면 국민의힘이 정말로 이혜훈 후보자가 장관감이 아니라고 생각한다면 청문회를 함으로써 오히려 자진사퇴를 시킬 수 있는 명분을 만들어줘야죠, 청와대로 하여금. 그런데 오히려 그것을 걱정하는 것 같아요, 제가 볼 때. 오히려 전략적으로 저는 이혜훈 후보자를 임명시키려고 하는 게 아닌가라는 느낌이 들 정도로 만약에 청문회가 무산되잖아요? 그러면 이재명 대통령이 임명할 명분이 생긴다고 볼 수도 있어요. 아주 대통령을 완전히 딜레마에 빠뜨리는 그런 전략이 아닌가라고 저는 봅니다. 청문회는 일단 봐야죠. 절차잖아요. 청문회까지 간 다음에 얘기를 들어보고 이거 정말 안 되겠다. 자료도 그렇게 부실하게 냈고 자료도 거의 제출 안 했고, 지금 국민의힘의 주장은 15%만 냈다는 것이고 이혜훈 후보자는 75%를 냈다고 얘기하고 있어요. 다르니까 그것도 한번 보자 이거예요, 청문회에서. 본 다음에 그다음에 여론들이 형성될 거 아닙니까? 지금도 여론이 어느 정도 형성된 것으로 제가 알고 있는데. 이건 대단히 국민의힘이 전략적이다, 보이콧하는 건, 저는 이거 적절하지 못한 태도라고 생각합니다.

[앵커]
장관 후보자로서 부적절했으면 오히려 청문회를 열었어야 했다. 반대의 전략은 전략적인 실패다라고 말씀하신 건데.

[최수영]
그런데 지명하고 나서 거의 한 달 가까운 시간이 흘렀잖아요. 3주 이상 흘렀는데. 그런데 사실 지금 내용을 보면 이혜훈 후보자가 사실 여론상에도 부적격이라고 나타나는 건 맞아요. 그런데 야당 입장에서는 청문회의 시간을 야당의 온전한 몫으로 활용해야 되는 건 맞는데 지금 고민은 그런 게 있는 거죠. 자료 제출이 부실하다 보니까 공방만 있고 입증이 안 되고 그다음에 이혜훈 후보는 주장을 하고 이것이 시간이 흘러서 내일 자정이 끝나면, 그러니까 청문회 자정이 끝나버리면 청문회는 종결되는 거니까 그러면 공방만 있고 실체적인 입증이 어려운 상황에서 우리 흔히 얘기하는 결정적 한 방이 없었으니까 대통령은 지명 철회 안 하고 임명 강행하겠다 이런 이른바 통과의례에 대한 명분을 주는 것을 약간 신경 썼... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202601...
▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지