L'interpretazione concettualistica della fisica quantistica (86)

La meccanica quantistica ha mantenuto negli anni la reputazione di essere "la teoria più oscura". Funziona alla perfezione, ma nessuno sembra sapere perché. È stato sostenuto che la difficoltà di comprendere la teoria quantistica sia dovuta al nostro tentativo fallito di imporle uno schema concettuale inadeguato, volendo a tutti i costi pensare agli oggetti della teoria come, per l'appunto, a degli oggetti, cioè a delle entità dotate di proprietà spazio-temporali stabili.

Questa rappresentazione spazio-temporale, troppo restrittiva, è molto probabilmente al cuore del problema, come sottolineato anche dalla rivoluzione einsteiniana. Ma allora, quale potrebbe essere un'alternativa? Alcuni hanno suggerito che dobbiamo arrenderci al fatto che il nostro mondo fisico sia un mondo di poteri immanenti e di potenzialità. Lo ha fatto Aristotele ante (quantum) litteram, seguito da studiosi come Heisenberg, Primas, Shimony, Piron, Kastner, Kauffman, de Ronde, solo per citarne alcuni, tra cui anche gli autori di questa presentazione, che sono stati entrambi studenti di Constantin Piron a Ginevra.

Tuttavia, se da un lato un'ontologia della potenzialità pone l'accento sui processi di cambiamento, responsabili delle incessanti transizioni tra proprietà attuali e potenziali, dall'altro non ci dice in cosa consistano questi cambiamenti. In altre parole, rimane la questione (metafisica) di identificare la natura del portatore di queste potenze, o potenzialità, e delle entità che sono in grado di attualizzarle.

Lo scopo di questo video è quello di sottolineare che la domanda di cui sopra ha trovato una possibile risposta nella recente "Interpretazione concettualistica della meccanica quantistica", che a nostro avviso offre l'ontologia e la metafisica mancanti in grado di rendere la teoria pienamente intelligibile, e persino intuitiva.

Nel fare ciò, sottolineeremo anche l'importanza di distinguere attentamente i diversi strati concettuali che sono contenuti nel suo edificio esplicativo, poiché solo in questo modo diventa possibile comprendere adeguatamente, e apprezzare pienamente, il potere esplicativo che offre questa interpretazione, senza promuovere indebiti riduzionismi e/o antropomorfizzazioni.

Presentazione in inglese:    • Diederik Aerts and Massimiliano Sassoli de...  
Presentazione in francese:    • Le tournant conceptuel quantique (22)  
AutoRicerca, Numero 24 (accesso aperto):
https://autoricerca.ch
AutoRicerca, Numero 24 (versione stampata):
https://amzn.eu/d/awniZ08

Vedi anche:
AutoRicerca, Numero 31 (accesso aperto):
https://autoricerca.ch
AutoRicerca, Numero 31 (versione stampata):
https://amzn.eu/d/gK4wqsU

Alcuni riferimenti bibliografici relativi all'interpretazione concettualistica:
Aerts, D. (2009). Quantum particles as conceptual entities: A possible explanatory framework for quantum theory. Foundations of Science 14, pp. 361–411.
Aerts, D. (2010a). Interpreting quantum particles as conceptual entities. International Journal of Theoretical Physics 49, pp. 2950–2970.
Aerts, D. (2010b). A potentiality and conceptuality interpretation of quantum physics. Philosophica 83, pp. 15–52.
Aerts, D. (2013). La mecánica cuántica y la conceptualidad: Sobre materia, historias, semántica y espaciotiempo. Scientiae Studia 11, pp. 75-100. Translated from: Aerts, D. (2011). Quantum theory and conceptuality: Matter, stories, semantics and space–time. arXiv:1110.4766 [quant-ph]. Also published in English in: AutoRicerca 18, year 2019, pp. 109–140.
Aerts, D. (2014). Quantum theory and human perception of the macro-world. Front. Psychol. 5, Article 554.
Aerts, D. & Sassoli de Bianchi, M. (2018). Quantum Perspectives on Evolution. In: The Map and the Territory: Exploring the Foundations of Science, Thought and Reality. Shyam Wuppuluri, Francisco Antonio Doria (eds.) Springer: The Frontiers collection, pp. 571–595.
Aerts, D., Sassoli de Bianchi, M., Sozzo, S. & Veloz, T. (2020). On the Conceptuality interpretation of Quantum and Relativity Theories. Foundations of Science 25, pp. 5–54. Pubblicato anche in italiano in: AutoRicerca 24, anno 2022, pp. 63-152.