Tästä tilanteesta määrättiin kahden ottelun pelikielto

Pääsarjojen kurinpitodelegaatio on määrännyt EräViikinkien Lassi Koivistolle kahden ottelun pelikiellon rikkeestä F-liigan ottelussa EräViikingit–SPV 10.1.2025.

Kurinpitodelegaatio tiivistää päätöksen perustelut seuraavasti:

Tilanteessa SPV:n Haukkala saa pallon päädyn lähellä ja lähtee kuljettamaan sitä nopeasti hyökkäyssuuntaan. EräViikinkien Koivisto tulee vastaan keskialueen puolelta, jolloin Haukkala lähtee ohittamaan häntä laidan puolelta. Pallo karkaa Haukkalalta laitaan, mutta hän saa sen uudelleen haltuunsa. Samalla kun hän ottaa haltuun laidasta kimmonneen pallon Koivisto antaa hänelle kovaa painetta. Haukkala pääsee Koiviston edelle ja on ohittamassa häntä laidan vierestä, kun Koivisto työntää Haukkalaa selästä siten, että Haukkala kaatuu laidan päälle. Erotuomarit tuomitsevat tilanteesta Koivistolle pelirangaistuksen väkivaltaisesta fyysisestä pelistä.

Kaudelle 2022–2023 annettujen fyysisen pelin linjauksissa todetaan seuraavaa:

”Selän puolelta tapahtuvat rikkeet

Kautta 2021-22 edeltäneissä sidosryhmäpalavereissa päädyttiin salibandyn pääsarjojen osalta yhteiseen tahtotilaan sen suhteen, että jos pelaajaan kohdistuu fyysinen rike/kontakti selän puolelta ja pelaaja ajautuu vaaralliseen tilanteeseen tämän johdosta, niin silloin sanktio tilanteesta on kova ja sanktioitaessa huomioidaan myös rikkeen myötä pelaajaturvallisuuteen vaikuttavat seuraukset.”

Linjauksissa on kiinnitetty selän puolelta tapahtuvien rikkeiden osalta huomiota mm. seuraaviin seikkoihin:

Rikkovan pelaajan pyrkimys pelata palloa.
Rikotun pelaajan mahdollisuus varautua kontaktiin.
Kontaktin voimakkuus.
Rikotun pelaajan törmääminen maaliin, kaukalon laitaan, hallin rakenteisiin tai toiseen pelaajaan ja tällaisen törmäämisen vaarallisuus.
Rikkovan pelaajan kyky hahmottaa pelikenttä ja -tilanne.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että Koivisto pyrkii tilanteessa paineistamaan Haukkalaa ja Haukkalalla on sinänsä mahdollisuus olettaa, että Koivisto tulee häneen kiinni. Toisaalta kurinpitodelegaatio katsoo, että Haukkalan suunnanmuutos on voinut jossain määrin vaikeuttaa Koiviston toimintaa tilanteessa. Kurinpitodelegaatio katsoo lisäksi, että Koiviston kontakti ei ole voimaltaan kovin voimakas, vaan Haukkalan kaatuminen on osittain johtunut siitä, että hänen toinen jalkansa on ollut astumassa pitkää askelta, minkä vuoksi hänen valmiutensa ottaa vastaan kontaktia on ollut tilanteessa heikko.

Kurinpitodelegaatio katsoo kuitenkin toisaalta, että Koiviston kontakti on tullut suoraan Haukkalan selkäpuolelta ja ilman varsinaista pyrkimystäkään pelata palloa, kun Haukkala on ollut aivan laidan vieressä. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Koiviston on täytynyt ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa on erittäin todennäköistä, että rikottu pelaaja kaatuu vaarallisesti laitaa päin. Lisäksi on huomioitava, että hallin rakenteet ovat lähellä kaukalon laidan takana.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että tässä tapauksessa on kyse juuri sellaisesta em. linjauksissa todetusta erittäin vaarallisesta selkäpuolelta tulevasta kontaktista, jotka halutaan pois lajista ja jotka tulee sanktioida ankarasti. Lisäksi on huomattava, että sanktiota määrittäessä tulee ottaa huomioon ensisijaisesti rikkeen mahdolliset seuraukset eikä pelkästään se, mitä rikkeestä on kyseisessä tilanteessa seurannut. Käsillä olevassa tapauksessa rikottu pelaaja on kaatunut ikävästi laitaa päin, mutta kontaktin seurauksena olisi seuraus voinut olla tätä vakavampikin.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että Koivisto on käyttäytynyt pääsarjamääräysten 55 §:n 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla vaarallisesti siten, että siitä on määrättävä 56 §:n mukainen rangaistus.

Kurinpitodelegaatio määrää EräViikinkien Koivistolle kahden ottelun pelikiellon.