최신 AI Video Models (ViduQ1,Kling2.0,Gen4,Veo2,LumaRay2,Wan2.1) I2V 생성 비교 테스트

최근에 Vidu Q1, Kling 2.0 등 새로 업데이트들이 많이 증장해서 동일한 이미지와 프롬프트로 여러 모델들 Image to Video 생성 테스트해보았습니다. (Sora는 생성을 거부해서 하지 못했음)
뒤에 불도 잘 타오르고, 춤도 잘 추는지 확인해 보았습니다. (prompt: The fires are blazing and the womens are dancing gracefully.)
결과적으로, 먼저 영상 생성 형태에서 Gen4와 Veo2는 16:9/4:3으로 강제로 잘라내고 원래 이미지보다 더 작은 720 resolution으로 크기를 줄이는게 마음에 들지 않았습니다.
내용을 각각 보면
Vidu Q1은 뒤에 불이 타오르지 않고, 춤이라기보다 그냥 한바뀌 돌기 수준,
Kling 2.0은 불도 잘타고 춤도 확실하게 모션도 크게 춤을 추었고,
Gen4는 뒤에 불이 타는게 좀 어색하고 사람 손 동작이 이상하게 변형되는게 보였고,
Luma Ray2는 술로우 모션 처럼 보이고 발 동작이 어색.
Wan2.1(open-source)는 슬로우 모션처럼 보이고, 발 부분에 이상하게 변형이 보였고,
Veo2는 동작이 상대적으로 적고, 갑자기 뒤에 불 고리를 변형시켜 손에 들고 이상하게 만들어 버렸습니다.
이번 테스트에서는 개인적으로 kling 2.0이 제일 나아 보였습니다.
결과는 테스트때마다 다를 수 있으므로 참고만 하세요.

#aivideocomparison #aivideomodels #wonwizard