Субсидиарная ответственность: три причины банкротства должника
Автор: Lextorium
Загружено: 2020-09-30
Просмотров: 1014
18 марта 2021 в Lextorium стартует новый интерактивный курс - тренажер "БАНКРОТСТВО - КАЗУСЫ". Автор Андрей Егоров.
Креативный подход для искушенных практиков, больше "живого" общения и обратной связи:
берём самые интересные дела 2020 года и на них учимся применять теорию,
подробно разбираем 41 определение ВС РФ. Остальное — по ВАШЕЙ инициативе,
ВЫ участвуете в формировании программы! Каждый слушатель может дать один судебный акт суда любого уровня для разбора лектором в рамках заявленной темы.
Всем слушателям в подарок записи курсов "Введение в банкротство" и "Мораторий при банкротстве".
Готовьте судебные акты для разбора, вопросы и бронируйте участие https://cutt.ly/TjI6hAY
До встречи на курсе!
__________________________________________
15 сентября 2020 года стартовал большой онлайн-курс Правового лекториума, посвященный актуальным проблемам субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
На втором занятии «Объективное банкротство компании, его разновидности», которое состоялось 22 сентября, спикер Константин Гричанин рассмотрел три исторически сложившихся причины банкротства должника по вине контролирующих должника лиц:
1. злостные умышленные действия, между совершением которых и наступившим банкротством организации имеется прямая причинно-следственная связь (например, использование фирм-«однодневок», вывод активов). При доказанности этих фактов наступает субсидиарная ответственность.
2. неумышленные действия, которые не направлены на прямое причинение вреда должнику (в ситуации, когда имеется риск ведения предпринимательской деятельности, неизученность и волатильность (изменчивость) рынка).
Указанные обстоятельства являются основанием для освобождения от субсидиарной ответственности.
3. пограничная ситуация халатности, грубой неосторожности, когда менеджмент не проявляет должной осмотрительности, которая от него требуется.
Как видно, краеугольным камнем в вопросе о причинах банкротства является наличие вины. Должен ли суд проводить ревизию деловых решений менеджмента? Безусловно, поскольку без проведения анализа экономической целесообразности совершенных действий невозможно разрешить по существу вопрос о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, отмечает Константин Гричанин.
Присоединиться к онлайн-курсу «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» можно в любое время, прошедшие занятия можно посмотреть в записи по ссылке: https://clck.ru/QjdcT
____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: https://goo.gl/tmw8yA
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: https://cutt.ly/Oe3tlll
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: https://vk.com/lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум #ШколаДляЮристов #лексториум_банкротство #банкротство #верховныйсуд #субсидиарнаяответственность
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке: