Arthur Schopenhauer ve Felsefesi Üzerine Bir Söyleşi (A. Onur Aktaş'ın Çevirileri Işığında)

Arthur Schopenhauer'un başyapıtı İsteme ve Tasavvur Olarak Dünya ile Yeterli Temel İlkesinin Dörtlü Kökü Üzerine (doktora tezidir) isimli eserini dilimize kazandıran Dr. Abdullah Onur AKTAŞ ile Arthur Schopenhauer'un felsefesi üzerine bir söyleşi gerçekleştirdik.

Bu söyleşide, Onur Hoca'nın Schopenhauer'dan yapmış olduğu çevirilere, çeviri sürecine ve bu çevirilerde, dikkat ettiği hususlara detaylı bir biçimde değindik.

Meraklısına, iyi seyirler dilerim.

Söyleşinin Bölümleri:

ÇEVİRİ SÜRECİ

0:00 - 1:22 Abdullah Onur AKTAŞ kimdir?
3:13 Çevirilerin motivasyonu nereden geliyor? Yapılan çeviriler Schopenhauer'a duyulan bir minnetin ürünü müdür?
10:23 Schopenhauer'un eserlerini çevirmek onu okumak kadar haz verici bir etkinlik miydi? Bir çevirmen açısından zorlayıcı bir süreç miydi?
24:22 Schopenhauer'un ülkemizdeki serüveni ve ülkemizde yapılan Schopenhauer çevirilerine dair bir sohbet.
32:15 Schopenhauer okumaya nereden başlamalı?
36:14 Neden ‘’irade’’ kelimesi yerine ‘’isteme’’yi ve ‘’tasarım’’ yerine ‘’tasavvur’’ kelimeleri tercih edildi? Buradaki nüans farkı nedir?
48:37 ''İsteme'' kavramı nedir, Schopenhauer'un felsefesinde neye tekabül eder?
52:42 Bazı isimlerin iddia ettiği gibi Schopenhauer, riyakâr bir yapıya mı sahiptir?
1:02:36 Schopenhauer, ''kötümser'' mi yoksa ''gerçekçi'' bir filozof mudur?
1:18:02 Schopenhauer'un felsefesi Kant'a getirilen sert bir eleştiri midir, Kant'ın bir devamı mıdır yoksa özgün bir felsefe midir?
1:20:25 Schopenhauer'un dine bakış açısı nedir? Onun için söylenen ''İlk ateist filozof'' ifadesinin geçerliği nedir?
1:26:38 Schopenhauer, kendi çağına aykırı bir filozof mudur? Onu ''Aydınlanma'' ve bilim karşıtı olarak göstermek ne kadar doğrudur?
1:34:13 Parerga und Paralipomena'nın çevirisini sizin kaleminizden de okuyabilecek miyiz?
1:37:08 Schopenhauer'u Kant'ın iyi bir açıklayıcısı olarak görebilir miyiz? Onu okuduğumuzda Kant'ın felsefesini daha derinlerine nüfuz etmiş ve Kant'ı daha iyi anlamış olur muyuz?


Bu videoda, şu konulara ve sorulara dair içerikler bulacaksınız:
Schopenhauer'un eserlerini çevirme süreci nasıl başladı, nasıl ilerledi ve nasıl sonlandı?
Schopenhauer'un Türkiye'deki serüveni hakkında değerlendirmeler. Ülkemizde yapılan çevirilerin ve filozof hakkında yazılan eserlerlerin niteliklerinin genel değerlendirmesi.
''İsteme'' ve ''Tasavvur'' kelimelerinin Schopenhauer'un felsefesindeki mahiyetleri üzerine.
Schopenhauer okumaya nereden ve nasıl başlanmalıdır?
''İsteme'' kavramı onun felsefesinde tam olarak neye tekabül etmektedir?
Schopenhauer'un hayatı ve felsefenin uyumu.
Schopenhauer ve çağın filozofları hakkında genel bir değerlendirme.
Schopenhauer kötümser bir filozof mudur?
Kant ve Schopenhauer ilişkisine dair kısa bir sohbet.
Yeni çeviriler gelecek mi?

EKLER:

Nietzsche'nin ''Ahlâk Dışı Anlamda Doğruluk ve Yalan Üzerine'' başlıklı makalesi:

http://bit.ly/nietzsche_makale (Google Drive bağlantısıdır.)

NOT: Bağlantıdaki çeviri Oruç Aruoba'ya aittir. Bu makale Abdullah Onur AKTAŞ'ın “Ahlâk Ötesi Anlamda Doğru ve Yalan Üzerine” başlığı ile ''Nietzsche ve Dil'' kitabında da yayınlanmıştır. (s.21-37)


Abdullah Onur AKTAŞ'ın ''200 Yaşına Giren Schopenhauer Felsefesinin Türkçedeki Doğum Sancıları'' başlıklı makalesi:

http://bit.ly/onur_aktas_makale (Google Drive bağlantısıdır.)

İsteme ve Tasavvur Olarak Dünya'nın temel kavramlarının açıklamalarını içeren Abdullah Onur AKTAŞ'a ait bir yazı:

http://bit.ly/isteme_tasavvur_kavramlar (Google Drive bağlantısıdır.)