Error in persona bei mittelbarer Opferidentifizierung

In Folge 88 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie der error in persona von der aberratio ictus abzugrenzen ist, wenn das Opfer nur mittelbar identifiziert werden soll. Mitdenken lohnt sich für die nächste Prüfung!
Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 14.7.2025 – 4 StR 281/25, JuS 2025, 979 (Eisele), auf gewohnt unterhaltsame Weise.

Viel Spaß beim Video!

Zum Beitrag JuS 2025, 887, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....


Zur erwähnten Entscheidung BGH, Urt. v. 7.10.1997 – 1 StR 635/96: Verwechslung des nur mittelbar individualisierten Tatopfers, NStZ 1998, 294, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....


Weitere JuS-Beiträge zum Themenfeld:

El-Ghazi, Die Abgrenzung von error in persona (vel obiecto) und aberratio ictus, JuS 2016, 303, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....

Mitsch: Rücktritt vom Versuch nach error in persona, JuS 2025, 713, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....

Jahn/Schmitt-Leonardy: Referendarexamensklausur – Strafrecht: Hässliche Models, JuS 2020, 605, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....

Theiß/Winkler, Übungsklausur – Strafrecht: Ein nur irrtümlich großer Wurf, JuS 2006, 1083, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....

Dürre/Wegerich, Übungsklausur – Strafrecht: Aberratio ictus und Erlaubnistatbestandsirrtum, JuS 2006, 712, in beck-online: https://beck-online.beck.de/Dokument?....


Noch kein JuS-Abo (inkl. Online-Zugang und Klausurfinder)? Dann hier entlang: https://ch.beck.de/JuS-gratis-testen

Alle bisherigen Folgen:    / @jus-videocast  

Mehr Infos zum Jurastudium erhalten Sie regelmäßig auf http://www.JuS.de.

Folgen Sie den JuS-Inhalten auch bei Instagram und Facebook:
Jurastudentin Instagram:   / jurastudent_in  
JuraStudentIn Facebook:   / jurastudentin