華人噩夢!川普力挺低工資,漲薪福利炸鍋華人圈:是福是禍?
Автор: 北面資訊
Загружено: 2025-12-07
Просмотров: 1433
【影片說明】
一個發達國家的核心工資標準能十七年紋絲不動?自2009年7月24日起,美國聯邦最低工資就定格在了7.25美元一小時,這創下了美國歷史上最長的未調整紀錄。更諷刺的是,這十幾年裡累計通脹超過23%,當年能買三斤牛肉的錢,現在連兩斤都買不起,可工資條上的數字偏就雷打不動。就在聯邦政府裝聾作啞的時候,地方上卻早已鬧成了一鍋「沸騰的粥」,根據全國就業法律項目(NELP)的最新報告,到2026年底,全美將有**88個司法管轄區**,包括22個州和66個市一郡,要主動提高最低工資。一邊是十幾年不挪窩的聯邦標準,一邊是遍地開花的地方調薪,這種詭異的反差到底是怎麼形成的?地方的「自救」能真正解決問題嗎?今天咱們就把這盤複雜的棋局徹底捋清楚!
這支影片會帶你扒透全局核心:
✅ *聯邦停滯:17年未調整的最低工資紀錄*
美國聯邦最低工資自2009年7月24日起就維持在**7.25美元/小時**,創下美國歷史上最長的未調整紀錄;
累計通脹超過23%,工資購買力大幅縮水,當年能買三斤牛肉的錢,現在連兩斤都買不起;
聯邦最低工資換算成全職年收入僅**15080美元**,遠低於聯邦貧困線;
小費工人的聯邦現金工資自1991年以來就沒漲過,一直停留在**2.13美元/小時**,全靠小費補差額。
✅ *地方自救:88個司法管轄區的「生存反擊戰」*
到2026年底,全美將有**88個司法管轄區**,包括22個州和66個市一郡,主動提高最低工資;
2026年1月1日迎來第一波高峰:68個司法管轄區同步漲薪,包括19個州和49個市和郡;
年中迎來第二波高峰:4個州和22個地方陸續調整,總共26次;
調薪方式多樣:州議會立法、選民公投、自動漲薪機制(COLA)等。
✅ *「爭取15美元」運動:從天方夜譚到主流標準*
2012年運動剛發起時,15美元時薪被視為「不切實際的幻想」;
到2026年底,包括14個州和65個市和郡在內的**79個司法管轄區**,最低工資都會達到或超過15美元;
實現路徑多元:州議會立法、通脹「助攻」(COLA機制)、城市先行倒逼全州標準提高;
79個司法管轄區中,有13個州和44個市和郡是靠COLA機制自動達標的。
✅ *COLA機制:工資的「自動防護盾」*
COLA(生活成本調整)機制將工資增長與前一年的CPI掛鉤,確保工資增長能跟上物價上漲;
2026年的調薪中,13個州和44個市和郡就是靠COLA機制漲薪的;
不同地區設計細節差異大:掛鉤指數不同(全國CPI vs本地CPI)、計算周期不同、漲幅上限不同(如加州不超過3.5%);
優點:工人不用抗議就能保證購買力,企業能提前規劃成本,政府省卻政治博弈。
✅ *差異化設計:精準打擊低薪問題*
按企業規模定標準:大型企業多漲點(如加州海沃德市17.79美元),小型企業少漲點(16.90美元);
按地理位置分檔:如紐約州(紐約市17美元 vs上州16美元)、俄勒岡州(三個檔次);
按行業立法:如新澤西州給長期護理人員定了**18.92美元**的高薪,加州給快餐業工人單獨設立了20美元的最低工資;
廢除「次最低工資」:亞利桑那州弗拉格斯塔夫市2026年1月1日實現了小費工人也能拿到**18.35美元**的全額最低工資。
✅ *地區差距:「一國兩制」的工資體系*
到2026年底,一邊是57個管轄區的最低工資達到或超過**17美元**(如加州、紐約州);
另一邊是20個州(主要是南部的紅州)還在堅守**7.25美元**的聯邦標準;
政治意識形態對立:藍州相信政府干預市場,紅州信奉自由市場;
種族因素:南部低工資州恰恰是非裔工人最集中的地區,如密西西比州非裔人口占比高達38%。
✅ *深層矛盾:政治、經濟、種族的交織*
兩黨分歧:民主黨認為提高最低工資能減少貧困、刺激消費;共和黨則覺得會搞垮小企業、減少就業;
經濟結構差異:藍州有高附加值產業(科技、金融),能承受高工資;紅州依賴農業、傳統製造業,利潤低;
歷史遺產:NELP報告點破,這種工資差距背後藏著奴隸制和種族隔離的歷史遺產,低工資經濟是特定種族權力結構的延續。
關鍵數據戳中要害
聯邦最低工資:**7.25美元/小時**(17年未調整),換算成全職年收入僅**15080美元**;
地方自救:到2026年底,全美將有**88個司法管轄區**(22個州+66個市/郡)主動提高最低工資;
「爭取15美元」運動成果:**79個司法管轄區**(14個州+65個市/郡)達到或超過15美元;
COLA機制應用:2026年調薪中,13個州和44個市和郡靠COLA機制漲薪;
地區差距:最高**17美元/小時**(加州、華盛頓州)vs最低**7.25美元/小時**(20個南部紅州),差距近10美元;
種族因素:南部低工資州非裔人口占比高,如密西西比州高達38%。
這些數字背後,藏著「聯邦失語、地方自救」的核心邏輯——聯邦政府十七年的不作為,逼得88個司法管轄區各自為戰,從15美元時薪的理念革新,到COLA機制的技術保障,再到差異化設計的精細平衡,地方政府用無數次嘗試,填補著政策的空白。
🔔 看到最後才明白:這不是單純的工資調整,而是美國社會經濟分裂的縮影!你認為聯邦政府應該如何打破僵局?地方政府的「自救」模式能成為長久之計嗎?趕快在評論區分享看法,記得訂閱頻道,跟緊美國勞工政策的每一步變化!
【免責聲明】
本頻道影片內容參考公開新聞資料、全國就業法律項目(NELP)報告及美國勞工部數據,並可能包含改編或演繹成分,旨在提升敘事效果。影片所述不保證完全準確、完整,僅供信息分享與參考,不構成任何就業、法律或財務建議。具體政策標準請以美國官方最新規定為準,個案建議諮詢執業律師與勞工權益專家。
#美國最低工資 #聯邦停滯地方自救 #爭取15美元運動 #COLA生活成本調整 #地區差距 #種族不平等 #勞工權益 #美國政治分歧
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке: