การออกแบบ สว.ที่ซับซ้อนซ่อนเงื่อน : ช่อ พรรณิการ์ วานิช

คำถามก็คือว่าเมื่อไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแต่มีการแบ่งกลุ่มด้วยระบบนี้เนี่ย
จะทำให้การได้มาของสว.ชุดนี้ มีความชอบธรรมจริงหรือไม่
ดิฉันก็ต้องตอบเลยว่าไม่จริงนะคะ ไม่จริง เพราะข้อแรก 20 กลุ่มอาชีพ
ท่านเชื่อว่าประเทศไทยมีแค่ 20 กลุ่มอาชีพมั้ยคะ แล้วทำไมบางกลุ่มอาชีพ
ถึงถูกจับไปอยู่ด้วยกัน เช่น เอาใกล้ตัวดิฉันมากที่สุด ฟังดูเหมือนจะไม่ผิดปกติแต่ผิดปกติ นักเขียนกับสื่อมวลชน ทำไมนักเขียนกับสื่อมวลชนถึงอยู่ในกลุ่มเดียวกัน ท่านว่าความรู้ความเชี่ยวชาญความต้องการของนักเขียนกับสื่อมวลชนเนี่ยเหมือนกันไหมคะ กวี นักเขียน กับสื่อมวลชนไม่เหมือนนะคะ สิ่งแวดล้อมกับ เอ่ออะไรนะด้านก่อสร้างอ่ะ อสังหาริมทรัพย์ ดิฉันตกใจมากฟังพี่ท่านหนึ่งซึ่งตั้งใจจะลง สว.ทำงานด้านสิ่งแวดล้อม แล้วบอกว่าพี่ต้องไปลงกลุ่มเดียวกับพวก ช.การช่างด้วยหรือที่พี่ทำงานต่อต้านเขามาโดยตลอด ทำไมพวกกูถึงได้อยู่กลุ่มเดียวกันว่ะ อย่างนี้นะคะซึ่งมันแปลกประหลาดมากนะคะ
ยังมีความแปลกประหลาดอีกมากมาย ที่ผู้สูงอายุคนพิการชาติพันธ์
ถูกอัดรวมเข้าไปอยู่ในกลุ่มเดียวกัน ไม่รู้เวลาเลือกเนี่ยจะต้องตัดสินใจกันยังไงนะคะ เพราะว่าอัดรวมอยู่ในกลุ่มเดียวกัน เพราะฉะนั้นเนี่ยการแบ่งตามกลุ่มอาชีพฟังดูโดยหลักการเหมือนจะถูกต้อง แต่เมื่อลงมาสู่รายละเอียดมันประหลาดมหัศจรรย์มาก ไม่นับการเลือกรายอำเภอขึ้นไปสู่ระดับจังหวัดขึ้นไปสู่ระดับประเทศ ฟังเผินๆ เหมือนจะดีอยู่แล้วแต่ท่านเคยสงสัยไหมคะว่า
ในอำเภอมก๋อยจะมีผู้ประกอบอาชีพนวัตกรรมเทคโนโลยีอยู่สักกี่คน ในทางตรงกันข้ามเขตราชเทวี จะมีชาวนาไหมคะ คือไม่รู้ว่าถึงเวลาจริงๆ เนี่ย
อย่างที่อาจารย์สมชัยบอกมันจะออกมายังไง
เรานึกภาพไม่ออกเลยนะ กรุงเทพฯ เนี่ยไม่ใช่ไม่มีนานะคะทุกท่านหนองจอกมีนา แต่ราชเทวีไม่มีนาแน่นอน สีลมไม่มีนาแน่นอน แล้วกูจะเอาชาวนามาจากไหน ยังไม่นับชาวประมงคือจะเอาชาวประมงจากอำเภอจอมทอง ยังไงดีอ่ะ จะไปหาชาวประมงมาจากไหน ที่อำเภอจอมทอง ในขณะเดียวกันที่อะไรดีอ่ะ
สายบุรีเนี่ยจะมีคนทำอุตสาหกรรมหรือการเงินสักกี่คน สายบุรีปัตตานี
นึกภาพออกมั้ยคะ เพราะฉะนั้นนะคะ ระบบนี้อ่ะ สุดท้ายเป็นวัวพันหลัก ต้องการจะสร้างระบบที่ฟังดู น่าเชื่อถือมีหลักการและจะเอามาชดเชยความไม่ได้มาจากการเลือกตั้งให้ได้ ตั้งใจจะทำระบบที่ซับซ้อน ไม่มีใครซื้อได้เลยเนี่ยเห็นไหมหลักคิดยังเหมือนเดิมนะ ถ้าคุณปล่อยให้มาจากการเลือกตั้ง
พวกนี้มันใช้เงินซื้อเอา ใช้เงินซื้อได้ เป็นระบบแบบเราดีกว่าเลือกตามกลุ่มอาชีพ
เงินซื้อไม่ได้สุจริตเที่ยงธรรม เป็นธรรมนะคะ คำถามก็คือโดยระบบแบบนี้จะนำมาซึ่งสว. อะไรยังไม่อาจทราบได้ แต่ที่แน่ๆ นะคะ กลับมาสรุปจบก็คือ ดิฉันคิดว่านี่ก็เป็นเพียงการปาหี่ ในขณะเดียวกันรักษาความจำเป็น
ที่จะมีอยู่สร้างเรื่องให้เกิดความจำเป็นที่จะมีอยู่ของสว.ให้ได้ โดยตัวตนของมันมันยังเป็นองค์กรเดิมนั่นแหละคะคือองค์กรที่ถูกตั้งขึ้นมาเพื่อคัดคาน
อำนาจที่มาจากการเลือกตั้ง โดยที่ตัวเองไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่พยายามจะชุบย้อมและพยายามจะสร้างหลักการให้ตัวเองนั้นเป็นองค์กรที่น่าเชื่อถือขึ้นมานะคะ ถามว่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่
ดิฉันก็พูดตรงนี้ว่าไม่สามารถประสบความสำเร็จได้หรอกค่ะ ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ ดิฉันยังยืนยันว่าถ้าวุฒิสภาจะมีขึ้นมาจริงๆ ถ้าปราศจากการยึดโยงกับประชาชนผ่านการเลือกตั้งแล้วไม่สามารถสร้างความชอบธรรมให้กับองค์กรของตัวเองได้

สมัครเป็นสมาชิกของช่องเพื่อสนับสนุนการทำงาน
   / @prainnnews