Стэндиш против Стэндиша [2025] UKSC 26

(UKSC 2024/0089) - [2025] UKSC 26

Настоящая апелляция основана на разбирательстве, возбужденном в соответствии с Законом о бракоразводных процессах 1973 года о разделе имущества при разводе. Речь идет о классификации имущества как совместно нажитого или несовместного, а также о применении «принципа совместного пользования» к этому имуществу в рамках процедур финансовой защиты.

Стороны очень состоятельны. Примерно в апреле 2017 года, до развода, г-н Стэндиш («муж») передал г-же Стэндиш («жена») инвестиции на общую сумму 77,8 млн фунтов стерлингов в рамках схемы налогового планирования. Эти активы изначально являлись несовместным имуществом мужа.

Судья первой инстанции постановил, что эти активы являются совместно нажитым имуществом супругов. Он разделил совместно нажитое имущество неравномерно (60/40) в пользу мужа, отражая тот факт, что оно было получено за счет несоразмерного вклада мужа. Жене присудили активы на сумму 45 миллионов фунтов стерлингов и обязали передать мужу остальные принадлежащие ей активы.

Апелляционный суд удовлетворил встречную апелляцию мужа. Суд постановил, что активы, переданные жене в 2017 году, не были преобразованы в совместно нажитое имущество супругов. Суд постановил, что не менее 75% активов, полученных в 2017 году, не являлись совместно нажитым имуществом супругов, и, следовательно, уменьшил общую сумму компенсации, присужденной жене, на 40% до 25 миллионов фунтов стерлингов. В настоящее время жена подает апелляцию в Верховный суд.

Вопрос заключается в следующем:

Когда имущество, не являющееся общим для супругов, становится совместно нажитым имуществом супругов в рамках процедуры финансовой защиты, и как к такому имуществу должен применяться принцип раздела?

Подробнее на нашем сайте: