既然属性场理论那么好，为什么不去专业学术期刊上发表？为什么科学主流不关注这个理论？科学宗教化。科学理论信仰化。科学共同体利益集团。科学理论的本质是什么？回顾历史。基础科学停滞不前的原因。

现在的主流科学家不知道科学理论的核心价值是它的思路。因此就错误地把科学理论当成了假说对待。这是一个原则性的错误。由这个错误产生出来的结果就是科学主流无法正确对待创新理论。
现在的科学家已经不像牛顿时代的科学家。牛顿时代的科学家把科学理论看作是对自然世界的解释。只要能合理解释自然现象的理论就是有用的理论。因此就很容易接受有价值的创新理论。而现在的科学家把科学理论看作是假说。他们不关注创新理论是否能合理解释自然现象，只关注科学理论的外在形式。走上了教条主义的道路。由于创新理论很难符合他们针对科学理论制定的条条框框，因此他们很难像牛顿时代的科学家那样有包容心地对待创新理论。
现在的科学家更倾向于使用信仰的方式去相信主流理论。缺乏质疑的科学精神。一旦把科学主流理论当成了信仰，科学家们就变成了科学教的忠实教徒。于是，他们就会像哥白尼时代的宗教信徒一样压制与他们的信仰不一致的观念。由于只要是创新理论就一定与主流理论在观念上不一致。这就是为什么科学主流会打压创新理论的原因之一。
再有就是，科学共同体已经变成了垄断科学领域的利益集团。由于创新理论必定会伤害到他们的利益，因此，从个人和科学共同体的共同利益出发，整个科学共同体也一定会联合起来抵制创新理论。
虽然属性场理论是一个非常完整的理论。它提出的新思路和新方法对认识自然世界有不可否认的贡献。用这个理论对自然世界做出的解释比使用任何其他理论做出的解释都更合理和简单明了。但就是因为以上原因，导致它无法发表和被科学主流接受。这不是因为属性场理论有错，而是因为现在的学术大环境已经倒退到了哥白尼时代。
无论是哥白尼的日心说还是牛顿的引力理论，如果出现在今天的话，今天的科学主流一定也会像对待属性场理论一样不接受它们。只要这种恶劣的科学大环境得不到改善，基础科学必将永远停滞不前。锁死科学发展的人就是当代的科学主流。