השב"כ והסדר הדמוקרטי: הבטחה או סכנה | מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים | אוניברסיטת רייכמן

מושב בנושא השב"כ והסדר הדמוקרטי: הבטחה או סכנה בכנס השנתי של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן.
בהשתתפות:
יו״ר: עו״ד טליה ששון, לשעבר ראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה
עו״ד ציון אמיר, ב״כ של הממשלה בעתירת השב״כ
אבי אריאלי, בכיר שב״כ לשעבר
גדעון לוי, עיתונאי, ״הארץ״

עו״ד ציון אמיר, ב״כ של הממשלה בעתירת השב״כ, בכנס השנתי של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, בסימן "ממשבר להזדמנות": ״אסור לפרש את סעיף 7 לחוק השב״כ בצורה כה רחבה שתעניק לשב"כ סמכויות חסרות גבולות, העלולות לערער את הסדר הדמוקרטי״
הדברים נאמרו בפאנל השב״כ והסדר הדמוקרטי: הבטחה או סכנה? בכנס השנתי של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן.
על המהפכה המשפטית והפילוג בחברה הישראלית: ניתן לסמן קו פרשת מים בין מה שהיה עד 4 בינואר 2023 – היום שבו שר המשפטים הציג את הרפורמה המשפטית – לבין מה שהתרחש בשנתיים שלאחר מכן.
במהלך התקופה הזו התחוללה התדרדרות קשה בחברה הישראלית, שגררה ערעור על מושגים בסיסיים כמו חירות ודמוקרטיה, והציבה סימני שאלה בנוגע למה שמותר ומה שאסור. המשבר לא פסח על איש. הוא לא עסק רק ב'עשבים שוטים' אלא פילח את החברה הישראלית לעומק – בין דעות, מוחות ומחשבות של אזרחים״.

על תופעת הסרבנות: ״בתוך המהומה שפקדה את המדינה, צצו תופעות מסוכנות, כמו הסרבנות. אני לא אומר שהייתה או שלא הייתה, אבל עצם הדיון בה מעורר דאגה. אנחנו חייבים לשאול את עצמנו: למי עלינו לציית – ליועץ המשפטי לממשלה או לראש הממשלה? למי מחויבים הרמטכ"ל וראש השב"כ? זו שאלה שמעוררת מחשבות מפחידות. נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר, מדבר על החשש מכוחו של הארגון, אבל יש לזכור שהשב"כ מחזיק בסמכויות משמעותיות – שעלולות, אם לא יופעלו נכון, להביא לשימוש בלתי לגיטימי בכוח השלטון".

על סמכויות השב"כ: ״שב"כ חזק מדי הוא סכנה – ואנחנו לא רוצים מערכת ביטחונית כזו. כאשר הפוליטיקה נפגשת עם תפיסות משפטיות או חברתיות, זה עלול להפוך למאוד מסוכן. לכן, יש לבודד את הגופים הללו מהשפעות חיצוניות. בין אם אדם הוא שמאלני, ימני, ליברל או שמרן, מי שחפץ במדינה בריאה חייב לגנות אמירות ותופעות שחותרות תחת יסודות המשטר הדמוקרטי״.
״באשר לסעיף 7 לחוק השב"כ, אסור לפרש אותו בצורה כה רחבה שתעניק לשב"כ סמכויות חסרות גבולות, העלולות לערער את הסדר הדמוקרטי. ראש השב"כ אינו שומר הסף של הדמוקרטיה – הגבול האמיתי נמצא בינינו לבין עזה״.

בעניין השאלה האם יכולה להיות אפשרות של אי ציות לצו בג״ץ: "אין ספק שאי-ציות לצו של בג״ץ פוגע בדמוקרטיה. לפני מספר חודשים ייצגתי את שר המשפטים בעתירה שחייבה אותו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. השר הצהיר כי יכבד כל צו של בית המשפט. לגבי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אין בליבי ספק שהוא יכבד כל צו שיפוטי, גם אם יצטרך לחרוק שיניים ולבקר את הפסיקה. בסופו של דבר, אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, והעיקרון הבסיסי ברור לכולם: יש לכבד את צווי בג״ץ״.