離譜！濫搜民宅、強看手機，檢察官權力無限上綱，沒拘票也敢押人。誰在縱容，檢察官違法亂紀，前檢察官吳宗憲痛批離譜行徑！

離譜！#濫搜民宅、#強看手機，#檢察官 權力無限上綱，沒拘票也敢押人。誰在縱容，檢察官違法亂紀，前檢察官 #吳宗憲 痛批離譜行徑！


#AI分析
•強調公平一致的對待，反對因政治傾向而有不同模式：吳宗憲認為，司法機關在處理案件時，應該公平一致地對待所有民眾，不應因為個人的政治傾向不同而採取不同的辦案模式。他強調，大眾在意的是對待是否公平一致，而不是僅僅聚焦在犯罪事實本身。
•質疑手段與目的之間的 #比例原則：吳宗憲提出法律追求的是手段與目的之間的比例原則。他認為，即使構成犯罪，執法機關的作為也應考量是否符合比例原則，例如，搜索的目的應是 #保全證據，而非僅因犯罪事實就可隨意進行 #搜索 或羈押。他以輕微的犯罪行為為例，質疑是否都需要採取搜索等強硬手段。
•批評不當的 #搜索程序：吳宗憲強烈批評執法人員在搜索現場要求非被搜索人 #交出手機查看 的行為，認為這是絕對不對的。他指出，搜索票載明了搜索地點、目的、可扣押物品以及被搜索人，因此不應隨意檢查現場其他人的手機。若手機未列入扣押物品清單，更不應查看其內容，此舉可能違法。
•反對 #無拘票 要求民眾跟隨執法人員：執法人員在沒有拘票的情況下，要求民眾跟隨他們。他認為，除非出示拘票，否則民眾沒有義務配合。
•強烈質疑《反滲透法》的執行與影響：吳宗憲對《反滲透法》抱持非常多的懷疑。他指出，雖然檢察機關起訴案件數量增加，但無罪判決和不起訴的案件也很多。他擔心《反滲透法》最終會變成騷擾很多人民的工具。他提到許多民眾因宗教或農產品交流後被搜索、帶回詢問、扣押手機，導致人心惶惶。他質疑在缺乏直接證據的情況下，難以定罪，並憂心該法被政治化，造成「殺雞儆猴」的效果。
•揭露 #不當詢問筆錄 製作與訊問手法：筆錄不應包含辦案人員的主觀判斷。他指出，曾有檢察官在被告的詢問筆錄後括號記載自己的主觀判斷，認為這種做法不當。他認為主觀判斷應出現在勘驗筆錄中。此外，他也批評在訊問時使用騙的、用拐的等不正當手段，例如謊稱他人已承認。他提到，即使在全程錄音錄影的情況下，不當的詢問方式最終仍會曝光。
•強調司法應以抓捕犯罪為目的，而非政治工具，《國安法》不應針對無辜國人：吳宗憲強調，司法是拿來抓犯罪的，司法不是政治工具。他認為《國安法》的目的是為了針對中國共產黨等外部勢力對台灣的滲透，不是拿來對付無辜的國人。他呼籲大家記住，司法的目標是對付犯罪，而非作為政治鬥爭的工具。

法務部長 #鄭銘謙

立法委員 #吳宗憲

｜
💥邀您響應！重要連署💥

👊邀您連署 稅改十大建言
https://goo.gl/ftkUMi

👊邀您連署 落實法稅改革搶救台灣人權
https://bit.ly/3BwLZ2o

｜
粉絲專頁：https://goo.gl/raKteF
｜
官方網站：https://goo.gl/raKteF
｜
好睡良品：https://goo.gl/KFpT6X
｜
Line@：https://goo.gl/kwWRhd
｜
Twitter：https://goo.gl/Wue871
｜
今天稅不好 明天睡凱道：https://goo.gl/EybWbu