¡DELCY SACRIFICA A ALEX SAAB PARA GANAR TIEMPO!

La destitución de Alex Saab del gabinete chavista no es una purga ni un acto de justicia: es una maniobra de daño controlado. Delcy Rodríguez sacrifica a uno de los testaferros más notorios de Nicolás Maduro para ganar tiempo frente a la presión internacional, mientras intenta vender una falsa imagen de “reconfiguración” del régimen. Cuando una dictadura mueve piezas, no es por altruismo: es por miedo.

El giro discursivo del chavismo es tan grotesco como revelador. Pasaron de culpar a la CIA de todos sus fracasos a recibirla abiertamente en Caracas. La reunión del director de la CIA, John Ratcliffe, con Delcy Rodríguez y la cúpula de la DGCIM confirma que el régimen ya no resiste: coopera. No hay soberanía, no hay dignidad revolucionaria, solo supervivencia y rodillas en tierra.

Pedro Urruchurtu lo deja claro: las conversaciones entre Delcy y Donald Trump no son diplomacia, son un ultimátum. Facilitan la transición o enfrentan consecuencias. Las liberaciones selectivas de presos políticos, las amenazas simultáneas y los cambios cosméticos en ministerios revelan lo mismo: el régimen no se desmonta, se maquilla mientras corre el reloj.

A esto se suma una advertencia inquietante de la FAA sobre actividad militar en el espacio aéreo de la región, en medio del despliegue estadounidense contra el narcotráfico que ya llevó a la captura de Maduro. Cuando caen testaferros, cambia el discurso, se liberan presos a la carrera y el cielo empieza a hablar otro idioma, no estamos viendo buena voluntad: estamos viendo miedo puro.

👇🏼 Tu donación ayuda al periodismo independiente:

Paypal & Zelle: 👉🏼 enfokuz@gmail.com

0:00 | Noticias de Venezuela hoy (Titulares) Geopolítica Internacional

🚀 SUSCRÍBETE AHORA, es gratis | https://bit.ly/3O7k1Dq

💰 Únete a la Resistencia, desde $1.99 | https://bit.ly/3zkkKNB

Mi otro canal:    / @emblematiko  

⚠️ Disclaimer: This program contains images and references to public figures used solely for educational, analytical, commentary, and journalistic purposes. In accordance with Section 107 of the Copyright Act of 1976 (17 U.S. Code § 107), this content qualifies as “fair use” for purposes such as criticism, commentary, news reporting, teaching, scholarship, or analysis.

All images and videos of public figures included in this content are used to support news analysis and public interest, with no intent to infringe copyright or misrepresent individuals.