Видишь суслика - Нет - И я не вижу. А он у Кондрашина есть. ГАИ ВАО не соблюдает порядок, приказ 264

Ранее поданная жалоба.
Прошу разъяснить мне, является нарушением несоблюдение приказа МВД России от 2 мая 2023 г. № 264 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» (далее порядок)?
30.05.2024 года в 01:46 я был остановлен в зоне разметки 1.4 ПДД (Обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств), в зоне автобусной остановки по адресу Москва, Хабаровская ул. 4., куда мне указал инспектор Артемов, согласно п. 49 Порядка. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.

В нарушении 50 и 51 пункта Порядка, в которых указан порядок остановки транспортных средств сотрудниками ГАИ. Пункт 50 Порядка. Остановка транспортного средства осуществляется с соблюдением требований Правил дорожного движения. Пункт 51 Порядка. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, регулирования дорожного движения, предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и
(или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте. Данные условия, прописанные в Порядке, не были выполнены инспектором Артемовым, чем он подверг опасности меня и мое транспортное средство.
В нарушении п. 31 Порядка. При наблюдении за дорожным движением с использованием
патрульного автомобиля, имеющего цветографическую схему, его размещение в
стационарном положении осуществляется таким образом, чтобы он был виден участникам дорожного движения, и имелась возможность пресечения правонарушения.
В целях обеспечения наблюдения за дорожным движением на аварийно-опасных участках дороги допускается размещение патрульного автомобиля в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения цветографической схемы, устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются., Артемов с напарником спрятали свой патрульный автомобиль на прилегающей территории, который не был виден участникам дорожного движения. Также при требовании выполнить пункт 51 Порядка, а именно обозначить мой автомобиль, как того требует данный пункт Порядка, автомобилем с включенными проблесковыми маяками, Артемов отказался выполнять приказ №264 МВД п.51., умышленно создавая помехи для распознавания участниками дорожного движения цветографической схемы, устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля, что запрещено.
Обратившись ко мне инспектор Артемов, не назвал причины и цели обращения, а потребовал без оснований предоставить документы, нарушив п. 10 Порядка. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения. И так как не смог назвать основания для проверки документов, отпустил меня без проверки.
Считаю действия инспектора Артемова самоуправством Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.
Прошу провести служебную проверку по данному факту, не направляя её командиру ГАИ ВАО Кондрашину, так как я считаю, что данный командир Кондрашин служит не по Порядку и не знает ПДД, и дозволяет нарушать своим подчиненным, постоянно присылая отписки, что нарушений нет. Нужен ответ от компетентного сотрудника ГАИ, имеются нарушения в действиях Артемова или нет. В случае если нарушения усматриваются, а они усматриваются, привлечь Артемова к ответственности согласно 342 приказа МВД.
Видео с нагрудного регистратора Артемова, который был включен при административной процедуре, приобщить к материалам проверки как доказательство нарушений.
Ответ направить в установленные законодательством сроки.


обращение от 31.05.2024 отправлено в "УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве" ID обращения: 4418899
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://гибдд.рф/request_main/check/?...