Часть десятая – Обсуждение автобиографии Н.В. Левашова «Зеркало моей души»

Скачать книгу «Зеркало моей души»: http://levashov.info
Обсуждение проходит в группе: https://t.me/iskatel

Рассмотренные вопросы:

Цитата:
«В то время я не мог себе представить, что развитая гуманоидная цивилизация может проводить политику галактического геноцида. Такое просто не укладывалось в моей голове. Хотелось верить, что «там» не может быть ничего плохого, что «там» — только всё светлое и совершенное, но видно пришло время вырастать из «коротких штанишек»».
Как в итоге произошло это «вырастание» из «коротких штанишек»? Какие выводы сделал Н.В. и какую сформировал позицию?

Цитата:
«Я попытался установить с ними телепатический контакт. Когда это получилось, я стал говорить им о том, что, почему бы им, вместо того, чтобы уничтожать местную цивилизацию, не попытаться найти взаимовыгодный вариант отношений и т.д.»
Н.В. не признавал компромиссов, очень редко шёл на них, и чем дальше тем меньше. Чем взаимовыгодный вариант отношений отличается от компромисса?

Цитата:
«Наиболее эффективной защитой от нападения было бы защитное поле вокруг всей планеты, которое не позволяло бы нападающим даже приблизиться. Таким образом, не было бы необходимости «гоняться» за каждым военным космическим кораблём. Идея мне показалась хорошей, оптимально решающей возникшую проблему. А если не получится, то тогда буду думать о другом решении. Всегда нужно начинать с оптимально возможного решения».
Как вы поняли, в чём заключается оптимальность того или иного решения?

Цитата:
«Конечно, я не любил выступать в роли всеобщего посмешища, но и никогда не поступал в угоду большинства и мнения оного. Я делал что-то не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а потому что этого требовала моя душа, моё понимание, что такое хорошо и что такое плохо. И ещё потому, что считал своим личным делом и личной ответственностью всё то, с чем я сталкивался в своей жизни».
Есть ли у вас примеры того, куда заводит действия в угоду большинства? Насколько тяжело идти по иному пути? Какой выбираете вы? В какой степени это удаётся?

Цитата:
«Защитное поле не позволяло покидать пределы планеты военным космическим кораблям, так же, как и не позволяло военным космическим кораблям приблизиться к их планете. Таким образом, я думал, будет справедливое наказание для них, которое не ставило их самих под опасность нападения других».
Возможно ли подобное решение на нашей планете для решения проблем между государствами?

Цитата:
Любое развивающееся существо, раньше или позже, сталкивается с подобным, и, в зависимости от того, какой будет реакция на подобную ситуацию, развивающееся существо или идёт дальше по пути эволюции, или надолго, если и не навсегда, «замораживается» на стадии «Бога». И «Бога» в том понимании, которое отражает уровень развития цивилизации, из которой это существо происходит или уровня воображения этого существа».
Почему «божественность» является тупиком для развития цивилизации? И почему «божественность» является тупиком для развития любого существа?

Цитата:
«Конечно, могут возникать «случайные» ситуации, но, в принципе, все «случайные» ситуации оказываются при детальном рассмотрении закономерными. Просто очень часто человек не сопоставляет вместе все события и свои действия, предшествующие такому «случаю». Человек практически всегда сам подводит себя к этому, подводит всей своей предшествующей жизнью. Вообще-то, эволюционное развитие основывается на принципах свободной воли и мере ответственности, которую конкретное существо готово взять на себя, и к которому оно готово».
Как социум может привести отдельную личность к такому пониманию и выбору, имея ввиду необходимость определённых стандартов воспитания и образования, и при этом обеспечить собственную эволюцию как социума?

Цитата:
«Сначала было несколько тяжеловато, но мне как-то удалось сконцентрироваться и... в одной из биологически активных точек моего тела возник кристалл силы, созданный мной».
Почему без полной концентрации подобные действия не дают результата?