台湾“武统”陆配风波：三名网红被取消居留，赖清德选择的时机与北京的反制 Part-1

“因为居留权其实是一个特权，会被取消也是有可能的。其实，作为新台湾人，我认为任何鼓吹煽动战争，或是任何违反任何国际共识的言论都应该负起责任。”

这是台湾新移民卢女士（经要求化名），向BBC中文回应最近台湾取消几位陆配居留权引发的激烈争论。

卢女士向记者解释，自己来台成家立业几十年，与台湾所有新移民姐妹兄弟一样，都热爱台湾，同时也不会否定自己的故乡中国大陆。而她强调，所谓言论自由在台湾或国际规范下其实都有一条红线：“说到底，公开的言论也不是都有免责权，关于煽动鼓吹战争的言论，放到网路一而再再而三的宣扬，就会要负起责任。”

事实上，近日台湾政府陆续指控几位来自中国大陆的婚姻移民女性“陆配”，在网路上长期散播支持“武统”台湾论点，并据此废止她们的“依亲居留许可”，要求她们在数日内离开台湾，否则将被强制遣返，这一决定在台湾舆论及政坛掀起千层浪，激烈辩论不断。

台湾支持政府决定的民众认为，这些陆配是在散播战争言论“为解放军打气”，违反了台湾法律及民主，要求她们离境甚至强制遣返是天经地义。还有人认为言论自由不是无限上纲。譬如，台湾教育学者黄武雄教授在个人脸书（Meta）举例说，“在黑暗的电影院中大喊失火了，不属于言论自由，因为可能造成的是恐惧踩踏与无数的伤亡……早在言论自由的概念提出之时，电影院的例子就被用来当作言论自由之下的禁忌。”

不过，反对者则批评民进党钳制言论自由。国民党主席朱立伦便抨击赖清德总统“绿色麦卡锡主义台独”。台湾学者冯建三及若干民间人士则发起连署，在声明稿称赖清德上任以来，“不断妖魔化大陆，以戴红帽子的方式，打压不同意见，台湾的言论自由空间正在快速遭到压缩”。他们呼吁民进党政府“悬崖勒马”。

分析“陆配武统言论”风波，新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖向BBC说，台湾取消几位陆配的居留权，是表示台湾官方和社会不接受推广政治暴力：“赖政府的举动，是对长期来自中国的文攻武吓表示坚决反对。”
庄嘉颖进一步从两岸关系观察指出，北京因为认定赖清德是反对势力，因此预计会将赖政府取消推广“武统”的外配居留资格视为挑衅的举动并对此批判：“或许会把更多民进党和亲民进党人士列入要制裁的‘台独’名单。”

事实上，台湾许多分析同意，“武统”陆配事件背后，反映了近期赖政府针对两岸问题，开始采取较为主动甚或强势的战略。

譬如，赖清德在三月便针对两岸关系发表谈话，引发国际关注。当时他不仅恢复军法审判处理台湾现役军人有关涉嫌“内忧外患”的案例，并表示“中国是境外敌为势力”，被外界称为赖清德政府的“拒统17条”。外界认定赖清德旨在限制北京在台影响力，对两岸交流画下更清晰的红线。英国诺丁汉大学副教授苏利文（Jonathan Sullivan）便向BBC表示，有人可能甚至认为，赖清德在面对中国大陆人士以各种身份在台湾生活和工作方面过于包容且反应不够迅速，而政府必须采取行动来弥补。

苏利文认为，台湾与对岸一直有大量的人际互动及交流，而过去台湾针对在旅游景点挥舞中华人民共和国国旗的人士长期采持容忍态度，并欢迎大量陆配等人士来台定居。两岸人员之间交流大部分都是合法和良性的，也是两岸之间为数不多的互动之一。不过，他告诉记者称：“间谍活动和影响力操作的案例层出不穷，尤其是在中华民国军方中。而一些中配则积极宣传与主流‘维持现状’相悖的政治立场，这使得赖政府受到压力，必须采取行动。”