没有DNA=无罪？山西案证据不够，星爷来告诉你怎么判！

☕ 支持創作｜如果您喜歡這個影片，歡迎請我喝一杯咖啡 ☕您的打賞是我繼續創作的力量。「梵高沒等到他的春天」但我相信，總有一天會等到我的提奧（Theo）✨
☕ Patreon（會員支持）：  / selenacafe  
💸 PayPal（一次性打賞）：https://www.paypal.me/selenacoffee
💳 Wise（馬來西亞與國際轉帳）：https://wise.com/pay/me/shuc347

🎯请订阅评论转发。本期影片我結合了《九品芝麻官》的經典橋段，講解什麼是「直接證據（Direct Evidence）」。我們將對比滴血認親與現代DNA鑑定，再一起解析最近備受爭議的山西性侵案——當缺乏DNA，是否就無法定罪？如果你是法官，你會怎麼判？本集影片從《九品芝麻官》中星爺的審判來談司法爭議，深入探討「直接證據。

本影片中所引用之片段（如《九品芝麻官》）僅為評論與教育用途，已經過解說與加工，符合美國《Fair Use》（合理使用）原則，不用於商業牟利。

🧠 影片內容包括：
滴血認親≠DNA？古人錯得離譜還是另有深意？
什麼是直接證據 vs 間接證據？
中國 vs 美國的證據制度對比
強姦案件中，沒有DNA是否必須無罪？
法律不只是判人，還教育人

📺 延伸观看：
律师行业正在经历哪些崩溃现象？👉    • 律师行业的7大乱象，法律人正在经历怎样的崩溃？  
與AI討論山西强奸案（二審未判決時間）👉   • 山西订婚强奸案，会无罪释放吗？  
山西强奸案不会重审👉   • 山西订婚强奸案，不会重审，也不会改判#大同強姦案 #刑法分析 #司法程序 ...  
强奸案，你們都錯了👉   • 油管博主们说错了山西强奸案，请听我讲#山西訂婚强奸案 #三川漫談 #中國法...  

📢 歡迎留言分享你的看法：
你支持更嚴格的性同意標準嗎？
你覺得法院的判決是保護弱者，還是錯傷無辜？
你曾經因為擔心法律風險而選擇遠離戀愛嗎？
🧠 你的观点也很重要，欢迎在评论区留言交流！

如果你對中國刑事司法有興趣，或者你想學習怎麼保護自己權利，請訂閱本頻道，我將持續製作專業、真實、有溫度的法律分析影片。

#山西案件 #法律女神#九品芝麻官 #山西案件 #直接證據#彭宇案 #中美法律 #性同意 #加州法律 #戀愛風險 #法律社會學 #法律比較 #SelenaLaw #法律分析