Проблема индукции: почему Юм говорит, что мы не можем быть уверены в будущем | Эпизод 7, часть 2

От повседневных предположений до основ науки, Юм утверждал, что одно из наших глубочайших убеждений не может быть обосновано: вера в то, что будущее будет похоже на прошлое.

Во второй части нашей серии о Дэвиде Юме мы исследуем проблему индукции — новаторское утверждение Юма о том, что никакое количество повторного опыта не может доказать то, что произойдёт дальше. Мы предполагаем, что солнце взойдет завтра, что огонь будет гореть, что гравитация прижмет нас к земле, — но это привычки ожидания, а не рациональные определённости.

Вызов Юма потряс философию до основания и заставил современных мыслителей, особенно Канта, переосмыслить пределы человеческого знания. Он остаётся самым тревожным вопросом эмпиризма:
Как мы можем обосновать предсказания — научные, моральные или политические, — если разум не может гарантировать то, что произойдёт дальше?

🎙️ Продюсер: Timeless Thinkers Official

📺 Смотрите полный сериал о Юме (выпуск 7) → Скоро
🎧 Доступно на Spotify | Apple Podcasts

💬 Присоединяйтесь к обсуждению
Может ли разум когда-либо преодолеть неопределенность?
Или предсказание — это всегда акт веры, замаскированный под логику?

Поделитесь своими размышлениями ниже.

⸻
#TimelessThinkers #DavidHume #Эмпиризм #ПроблемаИндукции #Скептицизм #ЗнаниеБудущего #ОбъяснениеФилософии #Просвещение #РазумПротивОпыта #Причинность #ИсторияИдей #СовременнаяФилософия #СтудияTimelessThinkers