AI выдвигает 5 ультиматум НАУКЕ. КРАХ от Пуанкаре. Начало Науки 2.0 [15]

Часть 2 В этом видео мы разбираем фундаментальные ограничения классической науки 1.0 через призму работы мозга, языка и формальных систем. От «сжатия океана информации в стакан» до «кубиков Лего» нашего опыта, от парадоксов языка до трилеммы Мюнхгаузена и концепции конвенционализма Пуанкаре — мы показываем, почему попытки полностью формализовать реальность обречены. Разбор шести уровней «обвала» науки, когнитивные ловушки и системные ограничения мышления.

«Полный разбор можно найти по названию статьи в нашем ТЕЛЕГРАМ КАНАЛЕ: "Статический анализ теорий. Теории науки 1.0 как кубики Лего, связанные с ощущениями тела и личным опытом. Часть 3 «Инженерной теории непонимания»"»


#наука #философия #пуанкаре #когнитивныеискажения #язык #формальныесистемы #топология #теорияхаоса #наука10 #наука20 #когнитивныеисследования #мозг #сенсорныесистемы #метафоры #эффектмалевича #теориясепира #конвенционализм #трилемма #парадоксы #реальность #образование #интеллект #ментальныемодели #теоретическаяфизика #эксперты #познание #методынауки #научныйанализ #информация #Эйнштеллинг


🔍 Дисклеймер: Чистая логика против человеческих иллюзий
Этот текст — не декларация убеждений и не манифест. Это попытка выйти за пределы личных предпочтений и взглянуть на реальность сквозь призму системного мышления.
Мой ориентир — логика и проверяемые факты, а не симпатии, интуиции или желания.
Но я — человек. А значит:
• Я подвержен когнитивным искажениям.
• Мои выводы могут быть ошибочны — количественно и качественно.
• Я не застрахован от слепых пятен, привычек мышления и иллюзий контроля.
• Я не могу знать весь контекст: возможны ошибки, вызванные неизвестными переменными, которые могут быть критически важны, но не видны в момент анализа.
Поэтому — не верьте. Проверяйте.
Используйте ИИ (ChatGPT, Claude, Gemini) — но не как истину в последней инстанции.
Они могут звучать уверенно, но ошибаться, отражая предвзятости данных.
Сравнивайте хотя бы между собой — и с проверяемыми источниками.
Ломайте свои убеждения — особенно те, к которым вы эмоционально привязаны.
Истина не в том, чтобы быть правым.
Истина — в способности отказаться от лжи, даже если она удобна.
Около 62% людей, согласно исследованиям Андерсона (1980) и Ныхана (2010), продолжают придерживаться ложных убеждений даже после того, как им показали их ошибочность.
Но суть — не в цифрах.
Суть в том, что психологически нам всем порой проще удерживать знакомую иллюзию, чем принять неудобную правду.
Ищите противоречия.
Если логика разрушает ваши представления — это не крах. Это очищение.
Наука — не догма. Она должна сомневаться даже в себе.
Я не стремлюсь вас убедить.
Я стремлюсь запустить процесс мышления.
Если вы найдёте ошибки в моих рассуждениях — скажите.
Это не моё поражение, а наша общая победа над иллюзиями.

00:00 Анонс и приветствие
00:10 1 коллапс мозг человека.
01:02 2 коллапс 30 кубиков Лего
02:40 3 коллапс Чувства тела – источник всех теорий.
04:12 4 коллапс парадокс Ричардса. Язык против формализма.
04:56 4 коллапс парадокс Берри. Формализм против логики
05:37 5 коллапс Пуанкаре против метода науки
07:09 6 коллапс Эйнштеллинг и ДЕФЕКТЫ МЫШЛЕНИЯ