Wolność to złudzenie? Schopenhauer o charakterze, motywach i konieczności (

🎧 Ten odcinek (18:40) rozbiera na czynniki Schopenhauerowską teorię wolności woli — i zderza nasze potoczne poczucie swobody z twardym determinizmem.

Schopenhauer pokazuje mechanizm, który brzmi jak filozoficzna pułapka: możesz robić to, co chcesz — ale nie masz władzy nad tym, czego chcesz. A skoro samo chcenie podlega prawu przyczynowości, to także działania stają się konieczne.

W centrum są dwa elementy:

wrodzony, niezmienny charakter (to, kim „jesteś” od środka),

motywy (to, co z zewnątrz uruchamia wybór).

🚩 W odcinku:

dlaczego Schopenhauer odróżnia wolność działania od wolności chcenia

jak charakter + motywy tworzą konieczność czynów

dlaczego samoświadomość daje nam złudzenie pełnej swobody

gdzie Schopenhauer „przenosi” prawdziwą wolność: w stronę metafizyki

Kant, odpowiedzialność moralna i teza o wolności charakteru jako „rzeczy samej w sobie”

✦ Sedno: człowiek jest przewidywalny i działa koniecznie — mimo subiektywnego wrażenia absolutnej samowolności. A jeśli jest jakaś wolność, to nie na poziomie pojedynczych decyzji, lecz na głębszym poziomie bycia.

🟥 SIC! — filozoficzny kanał audio dla myślących.
Projekt oparty na automatyzacji (tekst → głos → montaż) — eksperyment z filozoficzną AI, ale z myślą o człowieku.

💬 Pytanie do Was: czy odpowiedzialność moralna ma sens, jeśli „chcenie” jest zdeterminowane?

#Schopenhauer #WolnaWola #Determinizm #Filozofia #Metafizyka #Etyka #Kant #Odpowiedzialność #Charakter #Przyczynowość #SIC #SztucznaInteligencjaCzyta #PodcastFilozoficzny