«Грани фантазма» доклад Глеба Напреенко «Фантазм и закрытое пространство»

То, что называют фантазмом в психоанализе, имеет определённое отношение к логике.
Можно тут оттолкнуться от анализа фантазма, который приводит Фрейд в статье «ребенка бьют». Фантазм «ребенка бьют» у Фрейда окружен ореолом особых модальностей: некий неопределённый ребёнок, безличность того, кто «бьет», необходимость реконструкции и невозможность непосредственного осознания определенной логики в этом фантазме… Кроме того, Фрейд констатирует, что фантазм служит привилегированной точкой наслаждения.
Лакан записывает фантазм с помощью формулы $/a, которую можно читать в оптике соображений Фрейда из статьи «ребенка бьют». Об объекте а, входящем в эту формулу фантазма, Лакан скажет, что этот объект лежит в основе всякой идеи «всего». Именно вокруг этой идеи Лакана мы и построим наше размышление.
«Всё» как целое или всеобщее, как и объект а, локализующий наслаждение, можно прочесть через некоторое очерченное, замкнутое, закрытое пространство. Вместе с тем, как настаивает Лакан, фантазм открывает нам окно — окно, в раме которого находится то, что мы называем реальностью.
Как в этом контексте мыслить то, что не подпадает под категорию «всего»?
Не покрывает ли фантазм своей логической состоятельностью некую фундаментальную логическую несостоятельность?