Inibidores de Nitrificação um duelo de eficiência entre DMPP x DCD
Автор: Leonardo Paresqui - UM ETERNO APRENDIZ
Загружено: 2025-09-20
Просмотров: 23
A eficácia comparativa do 3,4-dimetilpirazol fosfato (DMPP) e da dicianodiamida (DCD) em manter a forma de amônio no solo por um período prolongado está diretamente ligada à potência e à taxa de aplicação de cada inibidor. O princípio fundamental de ambos é retardar a oxidação do amônio a nitrato , garantindo que o Nitrogênio (N) catiónico permaneça adsorvido às partículas do solo, reduzindo assim as perdas por lixiviação e desnitrificação. O DMPP, um inibidor de segunda geração, destaca-se por ser eficiente em taxas de aplicação dramaticamente menores (tipicamente 0,5% a 1,5% do N aplicado) quando comparado à DCD (frequentemente cerca de 10% do N aplicado). Apesar desta diferença na dosagem, o DMPP demonstra uma capacidade superior na retenção quantitativa de amônio: uma meta-análise abrangente revelou que a aplicação de DMPP aumentou as concentrações de amônio no solo em média 41,1%, enquanto o DCD resultou num aumento médio de apenas 25,3%.
A manutenção prolongada da forma amoniacal é sustentada pelas diferentes propriedades físico-químicas dos compostos no ambiente do solo. O DMPP possui baixa solubilidade em água, o que lhe confere uma mobilidade significativamente menor no perfil do solo, ajudando a mantê-lo na zona de aplicação do fertilizante por mais tempo. Esta característica contribui para sua maior persistência, com uma meia-vida estimada entre 50 e 60 dias a 20°C. Em contraste, o DCD é altamente solúvel em água, tornando-o mais móvel e suscetível à lixiviação para fora da zona radicular, especialmente sob alta precipitação ou em solos arenosos de textura grosseira, diminuindo sua eficácia ao longo do tempo. Adicionalmente, a degradação do DCD no solo é mais rápida, com uma meia-vida de aproximadamente 30 a 50 dias, e essa taxa de degradação é acelerada em solos com alto teor de matéria orgânica e em temperaturas elevadas, encurtando sua janela de ação. Por outro lado, a eficácia de ambos está sujeita à variabilidade do pH, sendo que o DMPP é mais eficaz em solos neutros a alcalinos, enquanto o DCD pode ser mais adequado para solos ácidos.
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке: