Кейс июля 2025 – Дело «городской легенды»

Регулярная рубрика «Кейс месяца в сфере IP» снова на нашем канале!

Ответчик продавал рюкзаки под товарным знаком «Urban Legend» и утверждал, что это словосочетание всего лишь описание товара, и никакой связи уже с существующим брендом не имеет. Суды первой инстанции согласились с ним и отказали владельцу товарного знака в иске на 1,5 млн рублей.

Казалось бы, дело закрыто. Но Суд по интеллектуальным правам все перевернул!

Ключевой спор: бренд или описание?

Ответчик настаивал, что использовал фразу «Urban Legend» просто как описание стиля и дизайна рюкзаков, а не как название товарного знака. Однако СИП указал на фундаментальную ошибку:

Размещение обозначения прямо на товаре — это не описание, а маркировка. Такое использование по своей сути является индивидуализирующим и нарушает исключительные права правообладателя.

Обсуждаем это громкое дело «городской легенды» в нашем вебинаре.

---------------------------------------------------------------------------

Оглавление:
00:14 | Дело «городской легенды»
03:43 | Какие замечания внес Суд по интеллектуальным правам?

---------------------------------------------------------------------------

Подробно о нашей практике защиты прав на интеллектуальную собственность читайте в новостях канала https://t.me/MAGENTA_IP MAGENTA_IP.

Понравилась новость, есть комментарии или вы не согласны – пишите нам через Telegram-бот @magenta_contact_bot (https://t.me/magenta_contact_bot).

Еще больше полезных статей и свежих новостей читайте в нашем Telegram-канале (https://t.me/MAGENTA_LEGAL).