托德曼调停：抗战时期中日关系的关键转折点 | 和议几近成功，日方突然加码，导致和议失败 | 抗战时期的中日秘密会谈

抗战期间中日秘密谈判的背景:
战争背景：1931年九一八事变后，中日关系紧张，1937年卢沟桥事变爆发，全面抗战开始。
日本策略调整：随着战争深入，日军补给线拉长，资源难以为继，日本从“速战”转向“相持”，希望通过和谈尽快结束战争。
国际形势：1939年欧战爆发，日本急于解决中国问题，以便争夺亚洲、太平洋地区的霸权。
中日秘密谈判的主要事件:
萱野长知谈判：1931年九一八事变后，日本首相犬养毅派萱野长知秘密到中国商谈日本撤兵问题，但因军部反对未果。
宫崎龙介谈判：1937年卢沟桥事变后，首相近卫文磨请宫崎龙介赴华谈判，但因陆军强硬派反对，宫崎龙介在离日时被捕。
托德曼调停：1937年卢沟桥事变后，德国出面调停，是最广为人知的和平斡旋，也是仅有的一次中日政府直接出面、第三国政府正式涉入的和议。
托德曼调停的详细过程:
调停发起：淞沪战役期间，日本寻求德国调停以缓解国际压力，避免国际制裁。
国民政府的态度：蒋介石欢迎第三国斡旋停战，但对和议的利弊得失有顾虑，担心妥协并不能止战。
调停条件：日本提出包括内蒙古自治、华北非军事区等条件，蒋介石要求恢复战前状况。
调停失败：随着日军在华军事胜利，日本增加和议条件，最终导致调停失败。
托德曼调停失败的影响:
中德关系变化：德国改变对华政策，转而支持日本，召回在华军事顾问，中德关系从热络的高峰跌到冰冷的谷底。
日本政策调整：日本决定放弃与国民政府对话，转而扶植新的中央政权，导致中日间长期的僵局。
中日双方高层的主和派动向:
中国高层意见分歧：蒋介石对和议谨慎以对，党内高层存在主战和主和两派意见。
日本内部矛盾：东京方面，主战、主和两派意见相持不下，激烈的军事持续进行，但朝野各方纷纷投入对中国的诱降或和议。
中日和谈的持续尝试:
持续不断的和议：除了托德曼调停外，中日间还有多次秘而不宣的和议谈判，策划者包括日本军方、政府人员及“民间人士”。
蒋介石的策略：蒋介石对和议有坚持也有犹豫，但最终都以“悬崖勒马”收场，他强调抗战到底的方针绝不动摇。