Executat de investcapital vs perimarea executarii silite

Perimarea executarii silite e o institutie juridica esentiala pentru Statul de Drept, in orice colt al lumii civilizate.
Cu fiecare ocazie subliniez ca procedura executarii silite se raporteaza la principiul legalitatii si la principiul rolului activ.
Legatura cu restituirea unei pretinse datorii nu ma intereseaza, scopul meu, ca Avocat Specilizat in Executari Silite,fiind acela de a veghea la legalitatea procedurii.

Atata timp cat identific un caz din celebrele Executari Silite Ilegale, eu interzic clientului sa mai achite vreun leu catre Banca Ori catre Recuperatorii de Creante.
De data aceasta, Perimarea se raporteaza chiar si la o procedura de executare demarata legal, insa continuata printr-un abuz - Abuzul prin Inactiune.
Executarea Silita nu trebuie sa fie un chin, nu este un mijloc de tortura a debitorului.
Executorul judecatoresc trebuie sa parcurga procedura intr-un ritm accelerat fiind obligat sa apeleze la toate formele de executare silita, sanctiunea fiind perimarea executarii silite.
Am vazut atatea cazuri in care executorii s-au limitat la Poprirea pe Conturile bancare iar instantele au sanctionat executarea pe motiv de abuz.
Inactiunea executorului naste monstri intrucat masura de Poprire pe Salariu, in cele mai multe cazuri, duce la cresterea datoriei desi debitorului i se retine 1/3 din venituri.
Solutia este Contestarea Executarii Silite pe motiv de abuz prin inactiune, adica Perimarea Executarii Silite. Noi stim cat timp dureaza o executare silita.

Perimarea Executarii Silite vechiul Cod de Procedura Civila

Legea veche e aplicabila atata timp cat executarea silita a inceput anterior datei de 15 februarie 2013.

Art. 389 alin. (1) din vechiul Cod de Procedura Civila reglementeaza Perimarea Executarii Silite :

“Dacă creditorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare, fără să fi urmat alte acte de urmărire, executarea se perimă de drept și orice parte interesată poate cere desființarea ei.

Art 391 din vechiul Cod de procedura civila mentioneaza si sanctiunea aplicabila in cazul continuarii executarii silite dincolo de termenul de 6 sase luni.

Incalcarea dispoziţiilor art. 389 atrage anularea executarii silite intrucat Perimarea Executarii Silite se bazeaza pe un abuz - inactiunea.

Desi executorul judecatoresc este cel care efectueaza actele de executare, creditorul este titularul actiunii.

Creditorul este cel care incaseaza sumele de bani obtinute din executarea silita, acesta trebuie sa isi asume toate riscurile executarii silite, asumandu-si riscul - Perimarea Executarii Silite.

Doar prin Contestatia la executare Silita poate fi stopata executarea silita abuziva. Debitorul poate anula actele de executare emise ulterior perimarii.

Perimarea Executarii Silite Noul Cod de Procedura Civila

Legea noua e aplicabila atata timp cat executarea silita a inceput ulterior dateiz de 15 februarie 2013. Procedura de executare demareaza la sesizarea executorului de catre creditorul pretins.

Perimarea executarii silite este reglementata in noul cod de procedura la art 697 alin 1) : „În cazul în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îndeplinească un act sau demers necesar executării silite, ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, executarea se perimă de drept”.

Legiuitorul a modificat Perimarea executarii silite in sensul ca a taiat legatura de poprire si de inactivitatea/activitatea executorului.

Sunt necesare urmatoarele conditii pentru ca perimarea executarii silite sa opereze de drept;

creditorul sa nu indeplineasca un act sau un demers necesar executarii;
acest act sau demers necesar executarii sa-i fi fost solicitat in scris de catre executor;
sa treaca 6 luni din culpa creditorului de la neindeplinirea respectivului act de executare sau demers.

Greu de crezut pentru omul simplu, ca dupa 2 doua procese pierdute, al treilea (unul definitiv) sa aduca un succes ca in povesti.

https://velicu.eu/perimarea-executari...