Политическое возмущение: почему все стороны ошибаются относительно дуги истории | Тимоти Снайдер ...

Политическое возмущение: почему все стороны ошибаются в отношении дуги истории
Смотрите новейшее видео от Big Think: https://bigth.ink/NewVideo
Присоединяйтесь к Big Think Edge, чтобы смотреть эксклюзивные видео: https://bigth.ink/Edge
----------------------------------------------------------------------------------
Есть ли дуга истории? Историк Тимоти Снайдер считает, что опасность, с которой мы сейчас столкнулись в США, заключается в том, что мы переходим от политики неизбежности к политике вечности. Это означает, хотим мы этого или нет, Америка уверенно возвращается в историю, когда может произойти всё что угодно. У Европы тоже есть своя политика неизбежности, с которой приходится иметь дело, поскольку сама идея Европейского союза подразумевает веру в историю, которая просто никогда не происходила.
----------------------------------------------------------------------------------
ТИМОТИ СНАЙДЕР:

Тимоти Снайдер — профессор истории имени Левина в Йельском университете и автор книги «О тирании, чёрной земле и кровавых землях». Его работы отмечены литературной премией Американской академии искусств и литературы, премией Ханны Арендт и Лейпцигской книжной премией «За взаимопонимание в Европе». Он живёт в Нью-Хейвене, штат Коннектикут.

Последняя книга Снайдера — «Дорога к несвободе: Россия, Европа, Америка».

--------------------------------------------------------------------------------

ТРАНСКРИПЦИЯ:

Тимоти Снайдер: Я думаю, что слово «история» предъявляет к нам гораздо более высокие требования, чем мы думаем. Мы проводим большую часть времени, погружаясь в то, что не является историей.

У нас есть удобные, но в корне неверные представления о течении времени, которые позволяют нам блуждать во сне и уходить от того, что действительно с нами происходит, и того, что мы должны видеть и чувствовать.

Одна из них — это то, что я называю «политикой неизбежности», или, короче, прогресса. Суть её в том, что «мы знаем законы истории: А всегда приведёт к Б, мир и так довольно хорош, и он будет только улучшаться». Эта идея широко распространена в США в виде: «История закончилась, альтернатив нет, либеральная демократия неизбежна, рынок просто приведёт к демократии, так что нам, по сути, ничего не нужно делать». И, конечно же, это основная проблема: такое мышление отрывает вас от истории и говорит, что вы безответственны, что ваши действия как личности не имеют большого значения.

Проблема, или одна из многих проблем, заключается в том, что в конечном итоге вы испытаете своего рода шок. Вы можете быть шокированы в 2008 году, когда поймете, что не можете владеть домом, или вы можете быть шокированы в 2016 году, когда кто-то, кого вы не ожидали, победит на президентских выборах, но в вашей жизни произойдет что-то, что вас шокирует, и внезапно эта история о неизбежности, о прогрессе перестанет иметь для вас смысл.

И тогда вы станете уязвимы для того, что я называю «политикой вечности», что является другим способом проживания во времени, которое не является историей. В политике вечности мы говорим: «Это не моя вина; я невинная жертва; все, что неправильно, исходит от врагов извне, эти другие, эти враги снова и снова приходят за нами, нападают на нас, пытаются проникнуть в нас, причинить нам боль. И история тогда просто превращается в цикл, где снова и снова невинные люди подвергаются нападениям со стороны плохих парней», по сути. А политика вечности также заключается в том, что новостной цикл, ежедневный цикл захлёстывает вас и указывает вам, кого вам следует бояться, как вы должны себя чувствовать. Таким образом, опасность, в которой мы сейчас находимся в США, заключается в том, что мы переходим от политики неизбежности к политике вечности, и по ходу дела мы не замечаем, как оказываемся в истории. История требует от нас понимания того, что необязательно становиться лучше, как и необязательно становиться хуже. Существуют определённые структуры, и то, что мы делаем в рамках этих структур, имеет значение, и история учит нас, каковы эти структуры.

У европейцев другая политика неизбежности. Структура та же, общая структура заключается в том, что «всё довольно хорошо, станет лучше; в истории есть правила, мы знаем, какие они, поэтому неважно, что мы делаем». Но детали совершенно разные. Европейский миф звучит примерно так: «Европейские нации старые; европейские нации мудрые; европейские нации извлекли из Второй мировой войны урок, что война — это плохо, и поэтому сотрудничают экономически, чтобы создать нечто под названием Европейский союз». Это полная ложь. Это такой же обман, как и американская идея о том, что «рынок приведёт к капитализму, и альтернативы нет». Ни одно слово в этой европейской истории не соответствует действительности, хотя практически все европейцы в неё верили. Европейские нации...

Читайте полную расшифровку по ссылке https://bigthink.com/videos/timothy-s...