《财经焦点新闻》特朗普逼宫鲍威尔？白宫疑似研究“罢免美联储主席”！金融市场惊现滞胀警报。

特朗普连环喊话鲍威尔降息，白宫顾问罕见承认正在“研究罢免美联储主席”？美联储独立性面临空前挑战，市场担忧滞胀尾部风险加剧。鲍威尔能否顶住政治风暴？本期视频深度拆解特朗普背后的政治算盘、美联储利率战的前世今生，以及全球金融市场的连锁反应。

特朗普在白宫讲话： “如果我们有一位知道自己在做什么的美联储主席，那利率早就该降下来了！”

这是特朗普在白宫的原话,听起来像是怼隔壁办公室的同事，但其实这是在正面开炮：直接针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔。

而这句怼人名句背后的剧本，堪称《纸牌屋》华尔街番外篇，总统想要降息，美联储却按兵不动，于是总统思考：要不要直接换掉那个不听话的央行掌门人？

特朗普“逼宫”，华尔街抖三抖，

就在过去48小时，特朗普两次对鲍威尔“点名批评”，并称利率早该降。

这还没完，白宫首席经济顾问哈塞特被问到：总统是不是在考虑罢免鲍威尔？

他的回答是：

“总统及其团队正在研究这个问题。”

这可不是随便说说。这是前所未有的“政治干预美联储”，而且是公开拍桌子的那种。
在美国，中央银行美联储的独立性几乎是“不可触碰的圣杯”。

它的设计初衷是：不听政客的，不看选票的，只看通胀与就业。

美联储主席有固定任期（四年一届，通常连任八年），而且只有重大失职的情况下才可能被罢免，而且这得通过国会。

所以问题来了：

总统真的能直接炒掉美联储主席吗？

答案是，从来没人这么干过，而法律上也模糊得很。甚至连鲍威尔自己也放话了：

“我不会离开，我打算干到2026年。”

深度分析一下： 哈塞特可是写过书的，他在2021年出版的《漂移》里还亲口写道：

“如果特朗普在第一任期解雇鲍威尔，将削弱美联储声誉，可能引发市场崩溃。”

但现在，他又说：

“市场情况不同了，法律分析也不同了。”

一句话总结：立场可以漂移，政治才是永恒。

而他对鲍威尔领导下的美联储还来了句狠的，

“他们的操作对民主党有利！”

比如在特朗普任内，他们加息压通胀、打击减税；而在拜登任内，他们却不对“肆意支出”开火，反倒在选举年降息？

听起来，美联储成了“偏袒敌营”的嫌疑犯。

有投资者开始担心了。

Evercore副主席Krishna Guha直接警告说：

“如果美联储独立性受威胁，市场将面临‘滞胀尾部风险’。”

来一下知识点解释： “滞胀”就是经济不增长，物价却疯涨。你工资没涨，房租翻倍，咖啡一杯十美元。

而“尾部风险”指的是那种小概率但一旦爆发就能撕裂市场的灾难。

简单说：总统一闹，美联储一乱，全球金融市场可能就要踩雷。

我们来对当前利率背景复盘一下： 美联储目前利率维持在4.25%至4.50%，去年年底刚刚停止连续加息。

而鲍威尔团队现在是观望派，也就是：

“我们先看看，不急。”

可特朗普不这么想。他想要的是，在大选前把利率降下去，推高经济数据和股市。

从历史来看，干预央行的总统没一个好下场，里根、尼克松、甚至土耳其的埃尔多安，都尝过“逼宫央行”的副作用。

现在，美国也走到了这道十字路口：

是鲍威尔守住了央行的大门？
还是特朗普拆了美联储的墙？

你觉得特朗普这波操作，是总统权力的正常使用，还是一场政治赌博？

免责声明：
本视频的内容，作者或本文中提到的任何人表达的观点和意见仅供参考，不构成财务、投资或其他建议。投资或交易加密资产存在财务损失的风险。
#财经新闻 #财经焦点 #加密货币