Почему антисциентизм Шадова ломается об объективизм Диалог с Абсолютным скептиком Шадовым

В этом стриме я разбираю философскую позицию Александр Шадов и его подход к критике науки, скептицизму и антисциентизму.

Мой основной тезис:
Шадов не разбирает объективистскую позицию в философии науки, а заранее объявляет её сомнительной, подменяя философский анализ социологией и риторикой «борьбы за авторитет».

В стриме обсуждаем:

существует ли объективная реальность как необходимый постулат науки;

где проходит граница между скептицизмом и отказом от позиции;

почему сведение науки к социальному институту разрушает различие между наукой, религией и идеологией;

интерсубъективность как фундамент науки, а не «мнение большинства»;

проблемы современной физики: аргумент против объективизма или против подмены принципов;

почему критика науки невозможна без критериев науки.

Формат: жёстко, академично, без апелляций к «официальной науке» и авторитетам.
Только философия, логика и последовательный разбор позиций.
Подписывайтесь, если вам интересна философия, критическое мышление и честные интеллектуальные дискуссии.
Канал “nikitrocsa истины” — место, где мы рассматриваем идеи глубже, чем обычно.
Присоединяйся к философской беседе.
Мое братство Nikitrocsa : https://vk.com/club195789000
Моя страница в Вк:https://vk.com/nikitrocs12345132
Мой второй канал
   / @nikitrocsa6707  
Хотите поддержать nikitrocsa
https://www.donationalerts.com/r/niki...
https://donatepay.ru/don/1444943
https://memealerts.com/692b0ccb1ba357...
за просмотр видео 5 рублей минута кидайте ссылку вместе с донатом
За обзор статьи 200 рублей маленькой и от 600 рублей большой
За разбор на адекватность блогера с точки зрения логики и разума анализ контента от 1000 рублей за персону в зависимости от сложности
Разбираюсь в философии логике всегда готов разобрать новое. Все кроме запреток разбираю.
Индивидуальные предложения о сотрудничестве рассматриваются в вк.
Снимаю ролики на философские и острые темы можете посмотреть на канале.