KI und Urheberrecht in der österreichischen Rechtspraxis

In dem Video behandeln Marcel und Umut von der Uni Wien das komplexe Thema "KI und Urheberrecht in der österreichischen Rechtspraxis" auf eine bewusst satirische Weise. Durch humorvolle Übertreibungen, stereotype Darstellungen von Experten und absurde Interviewsituationen beleuchtet es die Herausforderungen und Unklarheiten in diesem Rechtsbereich.

Inhaltlich werden verschiedene Aspekte diskutiert, darunter die urheberrechtliche Relevanz von Trainingsdaten für KI-Modelle, die Anwendung des Werkbegriffs und die Frage der Schöpfungshöhe bei KI-generierten Inhalten, der rechtliche Status und der mangelnde Urheberschutz für rein durch KI geschaffene Werke nach aktueller österreichischer Rechtslage, die Unterscheidung zwischen KI als Werkzeug und KI als potenziell autonomer Schöpfer, sowie die Notwendigkeit klarer gesetzlicher Regelungen und die Suche nach fairen Lösungen angesichts der rasanten technologischen Entwicklung.

[00:25] Dr. Andreas Wu: Allgemeine Einführung KI & Urheberrecht, Fokus auf Trainingsdaten.
[03:40] Dr. Franz Hubert: Werkbegriff und Schöpfungshöhe bei KI, Rolle des menschlichen Schöpfers.
[05:43] Dr. Anton Lindner: Werkbegriff, kein Urheberschutz für reine KI-Werke und die daraus folgenden Konsequenzen.
[07:41] Mag. Schwabbelbauch: Fehlender Urheberschutz für KI-Werke, KI als Werkzeug, Problematik der Trainingsdaten.
[09:06] Dr. Simon Wu: Definitionen von KI (schwache vs. starke KI), generelle Relevanz für das Urheberrecht.
[10:36] Mag. Dr. Dr. Leopold von Habsburg Mateus VII: Notwendigkeit klarer Gesetze, KI als Werkzeug versus autonomer Schöpfer, Schöpfungshöhe und faire Lösungen.